Дело № 2-2660/2019 ~ М-2496/2019, первая инстанция

Дело № 2-2660/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

6 июня 2019 года город Омск

Кировский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Симахиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Смаиловой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Н.Б. к [СКРЫТО] Р.А. о признании утратившим право пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.Б. обратилась в Кировский районный суд города Омска с исковым заявлением к [СКРЫТО] Р.А. о признании утратившим право пользование жилым помещением.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

Истцом представлен отказ от вышеуказанных заявленных исковых требований, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета. Истец просил производство по делу прекратить и возвратить уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 100 рублей

Истцу понятны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришёл к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Условий, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ, исключающих прекращение производства в связи с отказом от иска, судом не установлено и в материалах дела не содержится.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления [СКРЫТО] Н.Б. оплачена государственная пошлина в размере 100 рублей, которую суд полагает возможным возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ [СКРЫТО] Н.Б. от исковых требований к [СКРЫТО] Р.А. о признании утратившим право пользование жилым помещением, производство по настоящему делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить [СКРЫТО] Н.Б. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 100 рублей, согласно чек-ордера № 4859 от 23.05.2019.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись О.Н. Симахина