Дело № 2-2637/2021 ~ М-2440/2021, первая инстанция

УИД 55RS0001-01-2021-003717-16 Дело № 2-2637/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.05.2021 года

Кировский районный суд г. Омска

В составе председательствующего Троеглазовой Н.А.,

помощника судьи Битехтина А.В.,

при секретаре Кесовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

гражданское дело по иску ГУ - Управление пенсионного фонда в Кировском АО г. Омска к Обществу с ограниченной ответственностью «Снабком» об обязании представить сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФРФ в Кировском АО г. Омска обратилось в суд с иском к ООО «Снабком» об обязании представить сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

ГУ УПФРФ в Кировском АО г. Омска представлено заявление об отказе от заявленных требований к ООО «Снабком» в связи с предоставлением ответчиком в ГУ УПФРФ в Кировском АО г. Омска требуемых сведений. При этом, в заявлении указано о том, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство истца об отказе от заявленных требований подлежит принятию по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, а также учитывая, что отказ от заявленного иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу по иску ГУ УПФР в Кировском АО г. Омска к ООО «Снабком».

Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ГУ УПФРФ в Кировском АО г. Омска от заявленных исковых требований к ООО «Снабком» об обязании предоставить сведения.

Производство по делу по иску ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Кировском АО г. Омска к ООО «Снабком» об обязании предоставить сведения прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Н.А. Троеглазова