Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 20.04.2021 |
Дата решения | 14.05.2021 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Моисеенко Т.В. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 4c482e2f-d64c-377f-b1d7-6d1e4d4443df |
Дело №
55RS0№-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд
14 мая 2021 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Моисеенко Т.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с названным иском.
Представитель Банк ВТБ (ПАО) участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание на явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу, указанному в иске.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Из искового заявления следует, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, ответчик ФИО3 Зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт. Таврическое, <адрес>.
Иных сведений о том, что указанный в исковом заявлении адрес ФИО3 является местом её жительства, в деле не содержится. Оснований для определения подсудности по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ) не имеется. Соглашение о подсудности споров между сторонами не заключалось.
Таким образом, место жительства ответчика не относится к юрисдикции Кировского районного суда <адрес>, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит передаче в Таврический районный суд <адрес>, к подсудности которого оно отнесено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Таврический районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Судья Т.В. Моисеенко
Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-03Подлинный документ подшит в материалах дела 2-2613/2021 ~ М-2506/2021хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Моисеенко Т.В. подписьСекретарь_______________________ подпись |