Дело № 2-2521/2015 ~ М-2066/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 03.04.2015
Дата решения 14.05.2015
Категория дела Другие жилищные споры
Судья Тарасов Д.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID eb6f76bd-836a-30e9-b92d-daed30da7048
Стороны по делу
Истец
******* ******* ************
Ответчик
******* ********* ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2521/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего Тарасова Д.А.

при секретаре Петришиной О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО2 к [СКРЫТО] ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Т.В. обратилась в суд с иском к бывшему мужу [СКРЫТО] А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. В доме зарегистрирован бывший муж, который ушел из семьи, но не снялся с регистрационного учета (л.д.5-6).

В судебном заседании истица [СКРЫТО] Т.В. и третье лицо Абдулова ([СКРЫТО]) Н.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

Поскольку место пребывания ответчика [СКРЫТО] А.В. не известно, суд приступил к рассмотрению дела по получению сведений об этом по последнему известному месту его жительства (л.д. 29, 35).

Адвокат, приглашенный для защиты ответчика, и представитель третьего лица УФМС России по Омской области в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом (л.д. 27, 28).

В соответствии со статьями 119, 167 ГПК РФ дело было рассмотрено при данной явке.

Заслушав истицу [СКРЫТО] Т.В., третье лицо Абдулову ([СКРЫТО]) Н.А., допросив свидетеля, изучив представленные письменные доказательства, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, собственником жилого <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является истица [СКРЫТО] Т.В. (л.д. 30, 10).

Из справки, выданной Администрацией Кировского АО <адрес> и квартальным комитета округа № 68, следует, что в указанном жилом доме, помимо истицы, ее дочери и зятя, зарегистрирован также ответчик [СКРЫТО] А.В. (л.д. 8).

Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

[СКРЫТО] А.В. по вышеуказанному адресу не проживает, данный факт подтвержден актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), а также показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу статьи 31 ЖК РФ, граждане, не являющиеся членами семьи собственника жилого помещения, не имеют права пользования данным жилым помещением.

Вопрос о том, является ли ответчик членом семьи собственника жилого помещения, разрешен судом с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, согласно которой к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Поскольку в судебном заседании установлено, что дом получен истицей в дар, ответчик с истицей в браке не состоит, совместно с ней не проживает, соответственно, не являясь членом ее семьи, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Согласно статье 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, суд полагает, что ответчика надлежит признать утратившим право пользования спорной квартирой и снять с регистрационного учета.

В силу статьи 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истицы присуждается государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать [СКРЫТО] ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО1 в пользу [СКРЫТО] ФИО2 300 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 03.04.2015:
Дело № 9-242/2015 ~ М-2073/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Троеглазова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2462/2015 ~ М-2063/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2459/2015 ~ М-2086/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2735/2015 ~ М-2074/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабкина Т.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2526/2015 ~ М-2078/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2541/2015 ~ М-2083/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2490/2015 ~ М-2080/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рассказова Г.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2493/2015 ~ М-2081/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рассказова Г.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2492/2015 ~ М-2084/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рассказова Г.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2499/2015 ~ М-2071/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рассказова Г.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-151/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-153/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-152/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-205/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-461/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-472/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-463/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-536/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фрид Е.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-464/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-139/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: НЕТ