Дело № 2-2519/2022 ~ М-2241/2022, первая инстанция

Дело №

УИД: 55RS0№-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления об установлении юридического факта без рассмотрения

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

помощника судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев 16 июня 2022 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения на иждивении ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в течение года до его смерти в целях признания ее наследником, принявшим наследство после его смерти.

Заявитель ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО6 требования поддержали по изложенным в заявлении об установлении юридического факта основаниям, оставление заявление об установлении юридического факта без рассмотрения по причине наличия спора о праве оставили на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо ФИО8 возражала против установления указанного юридического факта, ссылаясь на отсутствие у заявителя права наследовать после смерти ФИО5

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу пункта 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, из обозначенных положений ГПК РФ следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Согласно пункту 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства – дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Пунктом 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 – 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения на иждивении ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в течение года до его смерти в целях признания ее наследником, принявшим наследство после его смерти.

Наследник ФИО5 пятой очереди по закону его двоюродная внучка ФИО8 возражала против установления данного юридического факта, ссылаясь на отсутствие у заявителя права наследовать после смерти ФИО5

Таким образом, в данном случае имеется спор о праве наследовать после смерти ФИО5, то есть установление юридического факта нахождения на иждивении связано с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду, в связи с чем в силу изложенных положений ГПК РФ заявление об установлении юридического факта нахождения на иждивении подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта нахождения на иждивении оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что с данными требованиями следует обратиться в порядке искового производства путем подачи искового заявления с соблюдением требований статей 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.В. Вихман