Дело № 2-2499/2015 ~ М-2071/2015, первая инстанция

Дело № 2-2499/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский суд города Омска

в составе председательствующего Рассказовой Г.В.,

при секретаре Шишовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 24 апреля 2015 года дело по иску ПАО «Совкомбанк» к [СКРЫТО] ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с иском к [СКРЫТО] С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 24.03.2012 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и [СКРЫТО] С.Б. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 63 775 рублей 51 копейки, на срок 36 месяцев под 33 % годовых. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН 1144400000425. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условий кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом. Однако с 25.06.2014 заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, но до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по кредитному договору № от 24.03.2012 по состоянию на 12.02.2015 составляет 54 547 рублей 75 копеек, из которых: 32 629 рублей 93 копейки – просроченная ссуда, 7 492 рубля 74 копейки – просроченные проценты, 9 871 рубль 40 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 4 553 рубля 68 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 54 547 рублей 75 копеек, а также государственную пошлину в размере 1 836 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик [СКРЫТО] С.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Материалами дела установлено, что 24.03.2012 [СКРЫТО] С.Б. направил в ПАО «Совкомбанк» заявление-оферту № о заключении кредитного договора, содержащую в себе все существенные условия кредитного договора. Банк акцептировал заявление-оферту, зачислив на открытый счет заемщика кредит в сумме 63 775 рублей 51 копейку на срок 36 месяцев под 33 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. Сумма ежемесячного платежа составила 2 813 рублей 33 копейки.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. 432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) банком предложений, изложенных в заявлении клиента. Должник согласился получить кредит на условиях и тарифах истца. Заявление ответчика одновременно является офертой, которую банк акцептировал путем зачисления денежных средств на открытый счет ответчика.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету и копией мемориального ордера (л.д. 15-20, 21).

Согласно разделу Б «Данные о Банке и о кредите» при нарушении рока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (л.д. 24).

Факт допущения ответчиком просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-20).

Согласно п. 2.5. заявления-оферты № от 10.07.2012 просрочка по кредитному договору начисляется кредитором следующим образом: просрочка по основному долгу по кредиту – с даты, следующей за датой внесения платежа по графику платежей, просрочка по уплате процентов за пользование кредитом – с даты, следующей за датой внесения платежа и графику платежей.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН 1144400000425 (л.д. 32-34).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность [СКРЫТО] С.Б. на 09.02.2015 составляет 54 547 рублей 75 копеек, из которых: 32 629 рублей 93 копейки - сумма основного долга по кредитному договору, 7 492 рубля 74 копейки – проценты за пользование денежными средствами, 9 871 рубль 40 копейки – сумма неустойки на просроченную задолженность, 4 553 рубля 68 копеек – сумма неустойки за просроченную задолженность по уплате процентов по кредиту (л.д. 4-14).

Поскольку [СКРЫТО] С.Б. как заемщиком, неоднократно нарушались сроки погашение кредита и уплаты процентов, истец 16.10.2014 направил ответчику требование о возврате суммы задолженности в срок до 27.11.2014 (л.д. 29).

Однако данное требование, предъявленное банком, заемщиком до настоящего времени не исполнено.

Доказательствами надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору суд не располагает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности по кредиту по основному долгу в размере 54 547 рублей 75 копеек, процентов и неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 836 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к [СКРЫТО] ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО7 в ПАО «Совкомбанк» задолженность по состоянию на 09.02.2014 по кредитному договору о предоставлении кредита на неотложные нужды № от 24.03.2012 в размере 54 547 рублей 75 копеек, из которых: 32 629 рублей 93 копейки - сумма основного долга по кредитному договору, 7 492 рубля 74 копейки – проценты за пользование денежными средствами, 9 871 рубль 40 копейки – сумма неустойки на просроченную задолженность, 4 553 рубля 68 копеек – сумма неустойки за просроченную задолженность по уплате процентов по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 836 рублей, всего взыскать 56 383 рубля 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Рассказова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2015 года.

Решение вступило в законную силу 01.07.2015

Согласовано

Судья Г.В.Рассказова