Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 03.04.2015 |
Дата решения | 29.05.2015 |
Категория дела | Другие споры, связанные с землепользованием |
Судья | Рассказова Г.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 5d237856-064d-386b-9f90-5d63c35ec2c1 |
Дело № 2-2492/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Рассказовой Г.В.,
при секретаре Шишовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 29 мая 2015 года дело по иску [СКРЫТО] ФИО6 к Общественной организации садоводов «Бодрость-1» о признании решения общего собрания недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] ФИО7 обратилась в Кировский районный суд г. Омска с иском к Общественной организации садоводов «Бодрость-1» о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование иска указала, что является членом общественной организации садоводов «бодрость-1» с 2000 года в связи с наличием у нее в собственности участка № 437 на аллее 4 садоводства. Кроме того впоследствии истец приобрела участок № 101/1 на аллее № 1. 14.03.2015 было проведено общее собрание садоводов. Согласно повестке дня должны были решаться вопросы: отчет председателя за 2014 год, выборы председателя и правления, принятие сметы на 2015 год, принятие устава, прочее. По итогам собрания было принято решение об исключении истца из числа членов кооператива. Не согласна с указанным решением, поскольку она является собственником земельного участка, в повестку дня вопрос об исключении истца из числа членов кооператива не ставился. Полагает решение является недействительным. Просила признать недействительным решение собрания членов общественной организации садоводов «Бодрость-1» от 14.03.2015.
По делу назначалось судебное заседание на 27.05.2015 на 11 час. 00 мин., на которое истец, его представитель, ответчик не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.
В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено.
По делу также было назначено судебное заседание на 29.05.2015 на 16 час. 00 мин. В указанное время в судебное заседание истец, его представитель, ответчик не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.
В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление [СКРЫТО] Л.И. подлежит оставлению без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление [СКРЫТО] ФИО8 к Общественной организации садоводов «Бодрость-1» о признании решения общего собрания недействительным оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить данное определение, если истцом или ответчиком будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней.
Судья Г.В. Рассказова