Дело № 2-2471/2016 ~ М-1835/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 11.03.2016
Дата решения 06.04.2016
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества
Судья Бабкина Т.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 47862e06-ccd4-3785-a5b9-0443206ccd81
Стороны по делу
Истец
***** ******* ********
Ответчик
******** ******** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2471/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Бабкиной Т.В.,

при секретаре Андреевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 06 апреля 2016 года

дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Д. И. к [СКРЫТО] С. А. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Д.И. обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к [СКРЫТО] С.А. о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца [СКРЫТО] И.А., после которого осталось наследственное имущество – однокомнатная квартира, расположенная по адресу<адрес>, находящаяся в ипотеке ОАО «Газпромбанк». Данная квартира [СКРЫТО] И.А., была приобретена до брака ДД.ММ.ГГГГ, оплатив первоначальный взнос после продажи добрачной квартиры 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.. [СКРЫТО] И.А. исправно оплачивал ипотечные платежи, которые списывались с его заработной платы, в настоящее время кредит оплачивает истец. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] С.А. зарегистрировали брак. После похорон [СКРЫТО] И.А. ответчица уверяла истца, что претендовать на квартиру не будет и откажется от наследства. По окончанию шестимесячного срока истец получил свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в квартире. Кроме истца и [СКРЫТО] С.А. других наследников первой очереди нет. Истец просит признать за нам в порядке наследования, право собственности на оставшиеся ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец [СКРЫТО] Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Донских С.О., действующая на основании доверенности в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что действительно квартира [СКРЫТО] И.А. приобреталась до брака с [СКРЫТО] С.А., кредит выплачивал [СКРЫТО] И.А. единолично, со своей зарплатной карты. Полагала, что 6 месячный срок вступления в наследство прошел, ответчица, как наследник первой очереди не вступила в права наследования, не обратилась в установленный срок к нотариусу, то есть добровольно отказалась от наследственного имущества, поскольку оно обременено долговыми обязательствами. Кроме того, право собственности должно быть оформлено на ее доверителя, поскольку он несет бремя содержания, бремя выплаты ипотечного кредита за спорную квартиру. На похоронах [СКРЫТО] И.А. ответчик присутствовала и сказала о том, что на квартиру претендовать не будет, однако письменных заявлений не составляла. Умерший намеревался расторгнуть брак, но скоропостижно скончался. В настоящее время место жительство и состояние здоровья [СКРЫТО] С.А. не известно.

Ответчик [СКРЫТО] С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по существу иска не представлено. Извещена по последнему известному месту жительства.

Третьи лица нотариус Криворчук И.М., ОАО «Газпромбанк», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. (ст. 56 ГПК РФ)

В силу положений ст. 1111-1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина ( ст. 1113 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст. 1142 ГК РФ).

В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ч.2 ст. 1153 ГК РФ)

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследств (ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что [СКРЫТО] И.А.ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

После смерти [СКРЫТО] И.А. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8).

Наследниками первой очереди по закону являются [СКРЫТО] Д.И. и [СКРЫТО] С.А..

Согласно свидетельству о рождении [СКРЫТО] Д.И. является сыном [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] И.И. ( л.д. 6).

[СКРЫТО] Д.И. и [СКРЫТО] С.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 7).

[СКРЫТО] Д.И. в установленный законом срок обратился к нотариусу для вступления в наследство после смерти [СКРЫТО] И.А.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону [СКРЫТО] Д.И. вступил в наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.17).

Согласно материалам наследственного дела [СКРЫТО] И.А. к нотариусу для вступления в наследство после смерти [СКРЫТО] И.А. не обращалась.

По сведениям УФМС России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.А. зарегистрированной на территории г. Омска и Омской области не значится.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что спорная квартира [СКРЫТО] И.А. была приобретена до брака с [СКРЫТО] С.А., кроме того она находится в ипотеке ОАО «Газпромбанк», за которую [СКРЫТО] И.А. исправно оплачивал ипотечные платежи, которые списывались с его заработной платы, в настоящее время кредит оплачивает истец. Кроме того, данная квартира [СКРЫТО] И.А., была оплатив первоначальный взнос после продажи добрачной квартиры 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., что подтверждается материалами дела.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права [СКРЫТО] И.А. принадлежало 3/8 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.14).

Договором купли-продажи 3/8 доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что 3/8 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> [СКРЫТО] И.А. были проданы Пивоварову С.В. (л.д.15-16).

Согласно кредитному договору на покупку недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Газпромбанк» и [СКРЫТО] И.А., последнему был предоставлен кредит в размере 900 000 рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9-13).

Положениями п.2.6. кредитного договора установлено, что для подтверждения целевого использования кредита заемщик предоставляет кредитору до предоставления кредитных средств, документ, подтверждающий уплату заемщиком сумму в размере 350 000 рублей за счет собственных средств.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из разъяснений, приведенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Поскольку спорная квартира [СКРЫТО] И.А. приобретена до брака с [СКРЫТО] С.А., соответственно доля каждого из наследников (пережившего супруга - [СКРЫТО] С.А. и сына - [СКРЫТО] Д.И.) составляет по ? за каждым.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что необходимо признать за [СКРЫТО] Д.И. право на ? долю в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти [СКРЫТО] И.А.

При этом, ? доля в праве на наследство после смерти [СКРЫТО] И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ остается открытой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за [СКРЫТО] Д. И. право на ? доли в праве собственности на <адрес> по <адрес> в г. Омске, в порядке наследования по закону после смерти [СКРЫТО] И. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В. Бабкина

решение вступило в законную силу 13.05.2016. Не обжаловалось.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 11.03.2016:
Дело № 9-266/2016 ~ М-1837/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабкина Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2349/2016 ~ М-1831/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фрид Е.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2352/2016 ~ М-1806/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2549/2016 ~ М-1809/2016, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фрид Е.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-274/2016 ~ М-1843/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2339/2016 ~ М-1851/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2294/2016 ~ М-1849/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2456/2016 ~ М-1848/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабкина Т.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2416/2016 ~ М-1833/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2361/2016 ~ М-1813/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бутакова М.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-125/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-532/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фрид Е.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-540/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-539/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-538/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-536/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабкина Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-533/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-531/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-535/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-118/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Г.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-534/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ