Дело № 2-2442/2015 ~ М-2070/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 03.04.2015
Дата решения 24.04.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Анисимова И.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 549425b5-307e-3259-928d-e550581bbc00
Стороны по делу
Истец
*** **********
Ответчик
******* ***** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2442/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Анисимовой И.В.

при секретаре Степченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

24 апреля 2015 года

дело по иску ПАО «Совкомбанк» к [СКРЫТО] ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к [СКРЫТО] О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <данные изъяты>.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 57 397 руб. 96 коп. под 37,7 % годовых, сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п. 4.1 Условий кредитования.

В соответствии с п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 224 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 5 509 руб. 82 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 71 013 руб. 34 коп., из которых: просроченная ссуда – 55 317 руб. 04 коп., просроченные проценты – 10 999 руб. 01 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1 544 руб. 62 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3 152 руб. 67 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила.

В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 71 013 руб. 34 коп., из которых: просроченная ссуда – 55 317 руб. 04 коп., просроченные проценты – 10 999 руб. 01 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1 544 руб. 62 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3 152 руб. 67 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 330 руб. 00 коп.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик – [СКРЫТО] О.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц

Согласно ст. 98 ГПК РФ с [СКРЫТО] О.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 330 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с [СКРЫТО] ОВ в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 013 (семьдесят одна тысяча тринадцать) руб. 34 коп., из которых: просроченная ссуда – 55 317 руб. 04 коп., просроченные проценты – 10 999 руб. 01 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1 544 руб. 62 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3 152 руб. 67 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] ОВ в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 2 330 (две тысячи триста тридцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца.

Председательствующий И.В. Анисимова

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2015 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 03.04.2015:
Дело № 9-242/2015 ~ М-2073/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Троеглазова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2462/2015 ~ М-2063/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2459/2015 ~ М-2086/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2735/2015 ~ М-2074/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабкина Т.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2526/2015 ~ М-2078/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2541/2015 ~ М-2083/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2490/2015 ~ М-2080/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рассказова Г.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2493/2015 ~ М-2081/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рассказова Г.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2492/2015 ~ М-2084/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рассказова Г.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2499/2015 ~ М-2071/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рассказова Г.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-151/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-153/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-152/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-205/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-461/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-472/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-463/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-536/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фрид Е.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-464/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-139/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: НЕТ