Дело № 2-2441/2015 ~ М-2076/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 03.04.2015
Дата решения 24.04.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Анисимова И.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID e25bc9e7-96c8-3ec4-80da-49969c78a4d1
Стороны по делу
Истец
*** **********
Ответчик
**** ********* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2441/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Анисимовой И.В.

при секретаре Степченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

24 апреля 2015 года

дело по иску ПАО «Совкомбанк» к [СКРЫТО] ВС о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 171 052 руб. 63 коп. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п. 4.1 Условий кредитования.

В соответствии с п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 240 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 45 118 руб. 82 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 192 689 руб. 78 коп., из которых: просроченная ссуда – 162 936 руб. 08 коп., просроченные проценты – 15 858 руб. 76 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3 775 руб. 78 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 10 067 руб. 78 коп., страховая премия – 51 руб. 38 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила.

В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 192 689 руб. 78 коп., из которых: просроченная ссуда – 162 936 руб. 08 коп., просроченные проценты – 15 858 руб. 76 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3 775 руб. 78 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 10 067 руб. 78 коп., страховая премия – 51 руб. 38 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 054 руб. 00 коп.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик – [СКРЫТО] В.С. о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Все условия договора соблюдены в заявлении оферте, Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, тарифах банка.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму 171 052 руб. 63 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 29,90 % годовых, сроком на 60 месяцев (копия на л.д. 13-19).

Согласно выписке по счету (л.д. 10-11), мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д. 12), ООО ИКБ «Совкомбанк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 171 052 руб. 63 коп.

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре.

П. 5.2, 5.2.1 Условий кредитования предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.

Согласно п. 5.3 Условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении.

В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени, предусмотренные в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 192 689 руб. 78 коп., из которых: просроченная ссуда – 162 936 руб. 08 коп., просроченные проценты – 15 858 руб. 76 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3 775 руб. 78 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 10 067 руб. 78 коп., страховая премия – 51 руб. 38 коп. (л.д. 6-11).

ОАО ИКБ «Совкомбанк» направило [СКРЫТО] В.С. уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору (копия на л.д. 26).

В настоящее время ответчик [СКРЫТО] В.С. не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с [СКРЫТО] В.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 192 689 руб. 78 коп., из которых: просроченная ссуда – 162 936 руб. 08 коп., просроченные проценты – 15 858 руб. 76 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3 775 руб. 78 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 10 067 руб. 78 коп., страховая премия – 51 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с [СКРЫТО] В.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 054 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 361-363, 367, 811, 819-820 ГК РФ, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с [СКРЫТО] ВС в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 689 (сто девяносто две тысячи шестьсот восемьдесят девять) руб. 78 коп., из которых: просроченная ссуда – 162 936 руб. 08 коп., просроченные проценты – 15 858 руб. 76 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3 775 руб. 78 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 10 067 руб. 78 коп., страховая премия – 51 руб. 38 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] ВС в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 5 054 (пять тысяч пятьдесят четыре) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий И.В. Анисимова

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2015 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 03.04.2015:
Дело № 9-242/2015 ~ М-2073/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Троеглазова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2462/2015 ~ М-2063/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2459/2015 ~ М-2086/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2735/2015 ~ М-2074/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабкина Т.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2526/2015 ~ М-2078/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2541/2015 ~ М-2083/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2490/2015 ~ М-2080/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рассказова Г.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2493/2015 ~ М-2081/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рассказова Г.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2492/2015 ~ М-2084/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рассказова Г.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2499/2015 ~ М-2071/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рассказова Г.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-151/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-153/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-152/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-205/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-461/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-472/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-463/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-536/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фрид Е.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-464/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-139/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: НЕТ