Дело № 2-2271/2018 ~ М-2122/2018, первая инстанция

Дело № 2-2271/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 06 июня 2018 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО2 и ООО «Спектр» заключили договор участия в долевом строительстве №. Предметом договора является обязанность застройщика построить многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта передать участнику долевого строительства <адрес>, площадью 23,13 кв.м. Объект застройщиком построен, введен в эксплуатацию, квартира передана участнику долевого строительства по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по договору была внесена участником долевого строительства в полном объеме. Сведения о квартире внесены в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, которая своевременно не обратилась в орган, осуществляющий государственную регистрацию права собственности, для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости. Указала, что она проживала с матерью, после ее смерти фактически приняла наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанной квартиры истцу было отказано ввиду, того, что государственная регистрация права собственности на квартиру за ФИО2 не проводилась.

Просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО2

Впоследствии истец заявленные требования уточнила, просила суд признать за ФИО1 право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО2

Истец ФИО1 уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лев Ж.Ю. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что истец в настоящее время проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу.

Представитель ответчика Администрации <адрес> уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО7, представитель третьего лица ООО «Спектр» уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, нотариус ФИО7 представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

Согласно свидетельству о заключении брака I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 вступили в брак, после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 9).

Установлено, что при жизни ФИО2 заключила договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Спектр» (л.д. 10-12). Согласно акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спектр» передал, а ФИО2 приняла <адрес> расположенную на 5 этаже жилого дома, общей площадью 23,13 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Спектр» следует, что ФИО2 согласно договору в долевом участии № от ДД.ММ.ГГГГ, произвела расчет в полном объеме (л.д. 14), что также подтверждается квитанцией к приходно кассовому ордеру № на сумму 809 550 рублей (л.д. 13).

Сведения о квартире внесены в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ со следующими характеристиками: кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 23,4 кв.м. (л.д. 16).

Однако при жизни, ФИО2 право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

На основании чего суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Рокоссовского, <адрес>.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Рокоссовского, <адрес> под арестом, обременением не состоит (л.д. 37-40).

По смыслу ст.ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом было установлено, что наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ приняла ее дочь ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д. 45-95), в том числе свидетельствами о праве на наследство по закону <адрес>4, <адрес>5, <адрес>6, <адрес>7, <адрес>8, <адрес>9, <адрес>0 (л.д. 82-88).

Истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на его содержание.

С учетом изложенных обстоятельств, принятия наследства дочерью собственника, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, признать за ФИО1, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Паталах

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2018 года