Дело № 2-2214/2019 ~ М-1986/2019, первая инстанция

Дело № 2-2214/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Терехина А.А.

при секретаре судебного заседания Марусовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 06 мая 2019 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 555 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем перечисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету. Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 556 184,60 рублей, из которых: 501 249,51 рублей – задолженность по основному долгу, 54 935,09 рублей – задолженность по процентам.

На основании изложенного, просит взыскать с [СКРЫТО] С.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 556 184,60 рублей, из которых: 501 249,51 рублей – задолженность по основному долгу, 54 935,09 рублей – задолженность по процентам, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 761,85 рублей.

Истец ПАО «РОСБАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик [СКРЫТО] С.В. о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» (кредитор) (после реорганизации ПАО «РОСБАНК») заключило с [СКРЫТО] С.В. (заемщиком) кредитный договор № по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 555 000 рублей под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14).

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем перечисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету (л.д. 55-58).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество платежей по кредитному договору – 60. Размере каждого платежа, за исключением последнего - 14 395,87 рублей. Последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита. Дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате процентов - 26 числа каждого месяца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из представленной выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, допустил просрочки платежей (л.д. 55-58).

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность [СКРЫТО] С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 556 184,60 рублей, из которых: 501 249,51 рублей – задолженность по основному долгу, 54 935,09 рублей – задолженность по процентам.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением условий договора ПАО «РОСБАНК» направило ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, что подтверждается списком № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-37).

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что доказательствами надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору суд не располагает, суд находит возможным взыскать с [СКРЫТО] С.В. просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 556 184,60 рублей, из которых: 501 249,51 рублей – задолженность по основному долгу, 54 935,09 рублей –задолженность по процентам.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с [СКРЫТО] С.В. в пользу «РОСБАНК» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 761,85 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 556 184 рублей 60 копеек, из которых: 501 249 рублей 51 копейка - задолженность по основному долгу, 54 935 рублей 09 копеек – задолженность по процентам.

Взыскать с [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 761 рубля 85 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А. Терехин

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2019 года.