Дело № 2-2159/2018 ~ М-1972/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 03.05.2018
Дата решения 31.05.2018
Категория дела Иные споры о праве собственности на землю
Судья Вихман Е.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID bc507923-234e-3805-a2e1-d56593f0ebce
Стороны по делу
Истец
*********** ****** **********
Ответчик
*** *****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2159/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

при секретаре Шараповой Е.А.,

рассмотрев 31 мая 2018 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО1 к ГСК «Полёт» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Т.С. обратилась в суд с иском к ГСК «Полёт» о признании права собственности, в обоснование указав, что она является членом гаражно-строительного кооператива «Полёт» (далее – ГСК «Полёт»), который создан решением общего собрания участников ДД.ММ.ГГГГ для завершения строительства многоэтажных гаражей по адресу: <адрес> Кировском административном округе города Омска. В сентябре 2015 года после окончания строительства многоэтажного гаража кооператив обратился в департамент строительства Администрации города Омска с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию. 02.01.2015 департамент строительства Администрации города Омска в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию данного объекта капитального строительства отказал в связи с отсутствием заключения о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил) и иных нормативно-правовых актов и проектной документации. ГСК «Полёт», являясь владельцем земельного участка (застройщиком), на котором осуществлялось строительство, обратился в суд с иском о признании права собственности на данный объект. Решением Кировского районного суда города Омска по делу № 2-7147/2015 от 24.12.2015 за ответчиком признано право собственности на завершенный строительством объект – здание многоэтажного гаража общей площадью 8 412,9 кв.м., расположенное по указанному адресу. На основании обозначенного решения суда ответчик зарегистрировал право собственности на здание многоэтажного гаража, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Росреестра по Омской области. Согласно техническому плану, здание многоэтажного гаража состоит из 154 гаражных боксов и 173 нежилых помещений вспомогательного назначения. Пунктом 3.14 Устава ответчика предусмотрено, что после выплаты паевого взноса в полном размере члену кооператива выдается справка установленного образца, по каждому гаражу отдельно, что дает основания для оформления права собственности на гаражи, за которые паевые взносы уплачены в полном объеме. В то же время, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по Омской области отказало в государственной регистрации права собственности на гаражный бокс П члену ГСК «Полёт» ФИО2 В уведомлении об отказе регистрирующий орган указал условия государственной регистрации права собственности на гаражный бокс: одновременная государственная регистрация права собственности на все помещения в здании многоэтажного гаража за ответчиком, и их последующее отчуждение по договорам купли-продажи членам ГСК «Полёт». Выполнение обозначенных условий невозможно. Данное обстоятельство нарушает права истца в отношении недвижимого имущества в ГСК «Полёт», так как паевой взнос за гаражный бокс П выплачен полностью, что подтверждается справкой ответчика.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на помещение с кадастровым номером , общей площадью 19,9 кв.м., расположенное в здании многоэтажного гаража по адресу: <адрес>.

[СКРЫТО] Т.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Гусев В.Н., представляющий интересы ответчика по доверенности, исковые требования признал, пояснил, что в настоящее время оформить право собственности в административном порядке не представляется возможным, поскольку в данном случае необходимо оформление права собственности ответчика на каждое помещение гаражного бокса, а затем передача их в собственность членов кооператива.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 27 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и ЗК РФ.

Соотношение гражданского и земельного законодательства при регулировании оборота земельных участков основано на признании земельного участка недвижимым имуществом. Это положение отражено в статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которой к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся и земельные участки.

В силу части 2 статьи 22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в части 4 статьи 27 ЗК РФ, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и ЗК РФ.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Омска от 24.12.2015, постановленным по гражданскому делу № 2-7147/2015 по иску ГСК «Полёт» к Администрации города Омска о признании права собственности, установлено, что 13.02.2014 между департаментом имущественных отношений Администрации города Омска и ГСК «Полёт» заключен договор № Д-Кр-31-10492 аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного в городе Омске, сроком до 28.01.2021. Предметом указанного договора являлся земельный участок площадью 2 128 кв.м., с кадастровым номером 55:36:110101:16652, расположенный относительно ориентира за пределами участка – 12-ти этажного здания. Участок находится примерно в 186 м. от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: Омская область, город Омск, улица Перелета, дом 9. Цель использования участка: строительство наземного многоэтажного гаража-стоянки с административно-бытовыми помещениями. Разрешенное использование участка: для строительства наземного многоэтажного гаража-стоянки с административно-бытовыми помещениями. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 05.03.2014.

21.05.2013 между субъектом Российской Федерации – Омской областью, представляемой Министерством имущественных отношений Омской области, и ООО «Бизнес-Партнер» заключен договор аренды № АЗ-36-010-2013, предметом которого явился земельный участок с кадастровым номером 55:36:110101:14292, расположенный на расстоянии 88 м. относительно ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: Омская область, город Омск, улица Туполева, дом 5 «Б» для целей строительства многоквартирного жилого дома высокой этажности (11 этажей и более), объекты дошкольного образования, образовательные школы, сроком до 20.05.2020.

Согласно дополнительному соглашению от 30.09.2013 № 2 к договору аренды земельного участка № АЗ-36-010-2013, заключенному между субъектом Российской Федерации – Омской областью и ООО «Бизнес-Партнер», в связи с образованием путем раздела земельного участка, находящегося в собственности Омской области с кадастровым номером 55:36:110101:14292, предметом аренды считаются земельные участки со следующими кадастровыми номерами: 55:36:110101:14292, 55:36:110101:16398, 55:36:110101:16399, 55:36:110101:16400, 55:36:110101:16401, 55:36:110101:16402, 55:36:110101:16403, 55:36:110101:16404, 55:36:110101:16405, 55:36:110101:16406, 55:36:110101:16407, 55:36:110101:16408, 55:36:110101:16409, 55:36:110101:16410, 55:36:110101:16411, 55:36:110101:16412, 55:36:110101:16413, 55:36:110101:16414, 55:36:110101:16415, 55:36:110101:16416.

14.04.2014 между ООО «Бизнес-Партнер» и ГСК «Полёт» заключен договор субаренды земельного участка площадью 2 411 кв.м., с кадастровым номером 55:36:110101:16401 с местоположением относительно ориентира, расположенного за пределами участка – жилого дома. Участок находится примерно в 222 м. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: Омская область, город Омск, улица Туполева, дом 5 «Б» с разрешенным использованием: гаражи стоянки наземные многоэтажные, подземные, сроком до 20.05.2020. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 30.04.2014.

Письмом Министерства имущественных отношений Омской области от 14.04.2014 дано согласие на передачу земельного участка в субаренду ГСК «Полёт» для целей строительства гаражей стоянок наземных многоэтажных, подземных.

Установлено, что на основании указанного решения Кировского районного суда города Омска за ГСК «Полёт» в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности на нежилое здание многоэтажного гаража площадью 8 412,9 кв.м., расположенное по адресу: город Омск, улица Взлетная, дом 9, в связи с чем 17.03.2016 регистрирующим органом выдано соответствующее свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 10).

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Обращаясь с требованием о признании права собственности на помещение , входящее в состав указанного многоэтажного гаража, [СКРЫТО] Т.С. ссылается на невозможность реализовать указанное право в административном порядке.

Порядок возникновения права собственности члена потребительского кооператива на соответствующее недвижимое имущество установлен ГК РФ, Законом «О потребительской кооперации» и Уставом ГСК «Полёт».

17.05.2012 решением общего собрания учредителей ГСК «Полёт» утвержден Устав ГСК «Полёт» (л.д. 40 – 52).

В соответствии с положениями пунктов 1.1, 1.3, 2.1 Устава ГСК «Полёт» кооператив является некоммерческой организацией, созданной в соответствии со статьей 116 ГК РФ в форме потребительского кооператива как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью строительства и эксплуатации гаражей в соответствии с ГК РФ и иным законодательством. ГСК «Полёт» создан для удовлетворения потребностей его членов в строительстве и последующей эксплуатации гаражей.

Согласно пунктам 2.1, 3.1 Устава ГСК «Полёт» членами кооператива являются собственники гаражей, входящих в гаражный комплекс, расположенный на отведенном кооперативу земельном участке. До полной выплаты паевого взноса и оформления права собственности на гаражи членами кооператива являются лица, вступившие в кооператив на основании письменного заявления и внесшие вступительный взнос в установленном уставом порядке.

Кооператив приобретает право собственности на имущество, переданное ему его членами в качестве взносов.

Согласно пункту 3.13 Устава ГСК «Полёт» член кооператива обязан внести паевой взнос за каждый гараж, пользование которым он осуществляет.

В пункте 3.14 Устава ГСК «Полёт» предусмотрено, что после выплаты паевого взноса в полном размере члену кооператива выдается справка установленного образца, по каждому гаражу отдельно, что дает основания для оформления права собственности на гаражи паевые взносы, за которые уплачены в полном объеме.

Согласно пункту 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из справки председателя правления ГСК «Полёт» Большаковой Н.П. истец является членом ГСК «Полёт», ей полностью выплачены паевые взносы за гараж П (л.д. 8).

Членство истца в ГСК «Полёт» подтверждается в том числе членской книжкой истца (л.д. 56).

В судебном заседании представитель ГСК «Полёт» указанное обстоятельство подтвердил.

Согласно имеющейся в деле копии кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ спорное помещение расположено в здании с кадастровым номером , помещению присвоен кадастровый , его площадь составляет 19,9 кв.м., стоимость – 282 478,51 рублей, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – 30.03.2016, сведения о правах отсутствуют (л.д. 9, 10).

Из содержания представленной по запросу суда выписки из единого государственного реестра недвижимости следует, что информация о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества отсутствует (л.д. 53).

Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика Гусев В.Н. исковые требования [СКРЫТО] Т.С. о признании права собственности на спорный гараж признал.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив изложенное, применительно к приведенным нормам закона, принимая во внимание то обстоятельство, что истец является членом ГСК «Полёт», паевые взносы ею уплачены полностью за помещение № 11 П, расположенное в здании, принадлежащем ответчику, задолженности по платежам не имеется, кроме того, как установлено в судебном заседании, ответчик ГСК «Полёт» на законных основаниях владеет и использует земельный участок, на котором расположены обозначенные помещения, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное помещение.

Судебные расходы не заявлены.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности [СКРЫТО] ФИО1 на помещение (гаражный бокс) с кадастровым номером , общей площадью 19,9 кв.м., расположенное в здании многоэтажного гаража по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированный текст решения изготовлен 5 июня 2018 года

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 03.05.2018:
Дело № 11-108/2018, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2145/2018 ~ М-1983/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2122/2018 ~ М-1980/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2144/2018 ~ М-1979/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2131/2018 ~ М-1978/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2096/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-332/2018 ~ М-1977/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2153/2018 ~ М-1987/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Троеглазова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2160/2018 ~ М-1982/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-526/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-525/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-524/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-522/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-523/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-532/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-539/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-538/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-537/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-536/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-386/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-390/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-391/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шибанов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-389/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шибанов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-385/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шибанов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-382/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шибанов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-387/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-388/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-381/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-384/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-7/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-169/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-916/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-914/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-168/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-925/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-915/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабкина Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-913/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабкина Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-912/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-911/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабкина Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ