Дело № 2-2092/2022, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 06.04.2022
Дата решения 15.04.2022
Категория дела Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья Васильева О.В.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID af6f20e3-8b15-3f8d-8d9f-5393c0990529
Стороны по делу
Истец
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

УИД 55RS0-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Васильевой О.В., при секретаре ФИО3, помощнике ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 15 апреля 2022 года исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО1ФИО5, действующая на основании доверенности, представитель ответчика ФИО2ФИО6, ходатайствовали перед судом о заключении мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к следующему:

1. Стороны пришли к соглашению, что здание (садовое строение — баня) с кадастровым номером 55:36:100701:171, расположенное по адресу: <адрес>, СНТ Кировец — 2, участок 102 аллея 10, здание (хозяйственное строение) с кадастровым номером 55:36:100701:172, расположенное по адресу: <адрес>, СНТ Кировец — 2, участок 102 аллея 10, земельный участок с кадастровым номером 55:36:100701:7, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Кировец — 2, участок 102 аллея 10, а также предметы обстановки, находящиеся в вышеуказанных строениях, а именно: телевизор 2 шт., холодильник Бирюса, газовая плита Дарина, триммер садовый, газонокосилка, водонагреватель, насос, светильник напольный Икеа, напольный шкаф Икеа, садовый стол с двумя стульями Икеа, шкаф платяной Икеа, ванный комплект (тумба, раковина, зеркало), электрочайник, шезлонг — кресло, набор столовой посуды 31 предмет, набор кастрюль Рондел, часы настенные, передаются в собственность ФИО1.

2. Стороны пришли к соглашению, что 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 55:36:000000:53941, принадлежащая ФИО8 ФИО1, а также находящееся в указанной квартире имущество, в том числе: холодильник LG, стиральная машина Индезит, плита газоэлектрическая Грета, гардероб угловой, диван угловой, стол кухонный стеклянный, передаются в собственность ФИО2 (собственником оставшихся 7/8 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру уже является ФИО2).

3. ФИО2 не имеет претензий к ФИО1 по ранее списанным денежным средствам в сумме 149 088 рублей (исполнительный лист ФС 039187216), и 10 000 рублей (исполнительный лист ФС 039187217).

4. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 в части раздела иного имущества, а также денежных средств, поименованных в исковом заявлении, а именно: 1/2 доли произведенных оплат по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ФИО2, а также денежных средств по вкладам открытым на имя ФИО2 в Газпромбанк , Сбербанк .

5. Стороны договорились, что иное имущество, которое хотя и было нажито в период брака, но не поименованное в настоящем мировом соглашении, а также не учтенное при рассмотрении Кировским районным судом <адрес> гражданского дела будет являться личной собственностью того супруга в чьем пользовании оно находится.

6. Стороны пришли к соглашению, что все споры, касающиеся раздела совместно нажитого имущества, в том числе те, которые прямо или косвенно связанны с ним, разрешены. В связи с чем, дальнейшее обращение любой из сторон в суд по данному предмету спора полностью исключается.

7. Судебные расходы и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Стороны представили суду письменный текст мирового соглашения, который подписан представителем истца и ответчиком, приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению, что здание (садовое строение — баня) с кадастровым номером 55:36:100701:171, расположенное по адресу: <адрес>, СНТ Кировец — 2, участок 102 аллея 10, здание (хозяйственное строение) с кадастровым номером 55:36:100701:172, расположенное по адресу: <адрес>, СНТ Кировец — 2, участок 102 аллея 10, земельный участок с кадастровым номером 55:36:100701:7, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Кировец — 2, участок 102 аллея 10, а также предметы обстановки, находящиеся в вышеуказанных строениях, а именно: телевизор 2 шт., холодильник Бирюса, газовая плита Дарина, триммер садовый, газонокосилка, водонагреватель, насос, светильник напольный Икеа, напольный шкаф Икеа, садовый стол с двумя стульями Икеа, шкаф платяной Икеа, ванный комплект (тумба, раковина, зеркало), электрочайник, шезлонг — кресло, набор столовой посуды 31 предмет, набор кастрюль Рондел, часы настенные, передаются в собственность ФИО1.

2. Стороны пришли к соглашению, что 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 55:36:000000:53941, принадлежащая ФИО8 ФИО1, а также находящееся в указанной квартире имущество, в том числе: холодильник LG, стиральная машина Индезит, плита газоэлектрическая Грета, гардероб угловой, диван угловой, стол кухонный стеклянный, передаются в собственность ФИО2 (собственником оставшихся 7/8 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру уже является ФИО2).

3. ФИО2 не имеет претензий к ФИО1 по ранее списанным денежным средствам в сумме 149 088 рублей (исполнительный лист ФС 039187216), и 10 000 рублей (исполнительный лист ФС 039187217).

4. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 в части раздела иного имущества, а также денежных средств, поименованных в исковом заявлении, а именно: 1/2 доли произведенных оплат по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ФИО2, а также денежных средств по вкладам открытым на имя ФИО2 в Газпромбанк , Сбербанк .

5. Стороны договорились, что иное имущество, которое хотя и было нажито в период брака, но не поименованное в настоящем мировом соглашении, а также не учтенное при рассмотрении Кировским районным судом <адрес> гражданского дела будет являться личной собственностью того супруга в чьем пользовании оно находится.

6. Стороны пришли к соглашению, что все споры, касающиеся раздела совместно нажитого имущества, в том числе те, которые прямо или косвенно связанны с ним, разрешены. В связи с чем, дальнейшее обращение любой из сторон в суд по данному предмету спора полностью исключается.

7. Судебные расходы и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по тому же спору, тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

Определение является основанием для внесения изменений в сведения о правообладателях объекта недвижимости и автомобиля.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.В. Васильева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 06.04.2022:
Дело № М-1761/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2118/2022 ~ М-1740/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крутикова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2165/2022 ~ М-1747/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеенко Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2090/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеенко Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2131/2022 ~ М-1744/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2140/2022 ~ М-1752/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крутикова А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2114/2022 ~ М-1757/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-96/2022, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крутикова А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-101/2022, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-102/2022, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крутикова А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2098/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2097/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2096/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2099/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-184/2022, апелляция
  • Дата решения: 31.05.2022
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-183/2022, апелляция
  • Дата решения: 20.04.2022
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-182/2022, апелляция
  • Дата решения: 27.04.2022
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-321/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-754/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-757/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чегодаев С.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-755/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-753/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-756/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеенко Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ