Дело № 2-208/2022 (2-6674/2021;) ~ М-7082/2021, первая инстанция

Дело № 2-208/2022 (2-6674/2021)

55RS0001-01-2021-011578-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи В.А. Лопаткина

при секретаре судебного заседания Купцовой А.В.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к [СКРЫТО] Р.Ю. взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и [СКРЫТО] В.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления [СКРЫТО] В.В. . заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с этим за заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: - просроченные проценты - 11398,98 руб.; просроченный основной долг - 39948,95 руб.

В ходе работы с должниками Банком установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. Установлено также, что потенциальным наследником заемщика является [СКРЫТО] Р.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Основываясь на положениях ст. 307, 309, 310, 323, 329, 330, 361,363,450, 807, 809,811,819, 1142, 1153, 1175 ГК РФ, обращаясь в суд с настоящим иском, просит взыскать в свою пользу со [СКРЫТО] Р.Ю. сумму задолженности по кредитной карте № в размере 51 347,93 руб., в том числе: просроченные проценты - 11 398,98 руб.; просроченный основной долг - 39 948,95 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 740,44 руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, Банк в лице представителя письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик [СКРЫТО] Р.Ю. в судебное заседание не явилась, телефонограммой ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия связи с заболеванием. В судебных заседаниях с ее присутствием против требований возражала, указав, что является наследником после смерти [СКРЫТО] В.В., наследство приняла, в состав наследства вошли лишь права на страховые выплаты, какого либо имущества [СКРЫТО] В.В. не имел.

Учитывая вышеозначенное ходатайство ответчика, выраженное телефонограммой, а также отсутствие доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, подвергая сомнению безусловность воли ответчика на рассмотрении дела без ее участия, суд в соответствии со статьями 167, 233 ГПК Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Оценивая представленные доказательства с позиции относимости, допустимости, достаточности и достоверности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Все условия договора соблюдены в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении - анкете.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и [СКРЫТО] В.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также на имя [СКРЫТО] В.В. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Из материалов кредитного досье следует, что со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты нормирования отчета по карте.

Из содержания п. 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Из содержания искового заявления следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В этой связи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты в размере 11398,98 рублей и просроченный основной долг 39948,95 рублей.

В судебном заседании также установлено, что [СКРЫТО] В.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ наследником первой очереди после смерти [СКРЫТО] В.В. является его мать [СКРЫТО] Р.Ю., которая приняла наследство, что следует из заявления составленного ею собственноручно.

Сведений о наличии иных наследников первой очереди материалы дела не содержат.

Установлено, что [СКРЫТО] Р.Ю. нотариусом Криворчук И.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде права на страховые выплаты, в которых [СКРЫТО] Р.Ю. является выгодоприобретателем, в общей сумме 96285,59 рублей.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно п. 58, 59 Постановления Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно имеющимся в материалах наследственного дела наследственное имущество состоит из прав на получение страховых выплат общей сумме 96285,59 рублей.

Иного имущества, оставшегося после смерти [СКРЫТО] В.В., нотариусом не установлено.

При этом, ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих выплату истцу задолженности по кредитной карте, в том числе в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что обязательства по кредитной карте стороной заемщика в полном объеме не исполнены, [СКРЫТО] В.В., являющийся заемщиком по договору, умер, в право наследования по закону вступил ответчик [СКРЫТО] Р.Ю. суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО Сбербанк и взысканию с ответчика задолженности по кредитной карте за счет стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1740,44 рублей.

Руководствуясь ст. 98, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать со [СКРЫТО] Р.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, номер счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 347,93 руб., в том числе: просроченные проценты - 11 398,98 рублей.; просроченный основной долг - 39 948,95 рублей за счет стоимости наследственного имущества.

Взыскать со [СКРЫТО] Р.Ю. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 1740,44 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п В.А. Лопаткин

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна: