| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 15.12.2017 |
| Дата решения | 23.01.2018 |
| Категория дела | транспортных услуг |
| Судья | Паталах С.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0b8f08d3-8027-3397-83ce-a07ef232f6b0 |
Дело № 2-208/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 23 января 2018 года
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Паталах С.А.,
при секретаре Небеснюк Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о признании недействительным условий договора, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о признании недействительным условий договора, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В судебном заседание представитель ответчика по доверенности ФИО4, просил оставить иск без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка обращения истца в САО «ВСК».
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 возражал против оставления иска без рассмотрения, при этом пояснив, что действительно с досудебной претензией истец к ответчику не обращался.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на условиях Правил комбинированного страхования автотранспортных средств №.1.
В соответствии с п. 11.4 Правил страхователь вправе обратиться в суд с требованием о взыскании страхового возмещения только в случае соблюдения досудебного порядка урегулирования вопроса о выплате страхового возмещения.
Истец обратился в суд также с требованием о признании недействительным условий договора комбинированного страхования автотранспортных средств, то есть фактически об изменении условий договора.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (п. 2 ст. 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом.
Из представленных материалов дела и пояснений представителя истца следует, что ФИО1 досудебную претензию в адрес ответчика не направлял, следовательно истцом не соблюден досудебный порядок.
В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Истцом не был соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о признании недействительным условий договора, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.
Судья С.А. Паталах
