Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 26.03.2014 |
Дата решения | 25.04.2014 |
Категория дела | Иски из договора аренды имущества |
Судья | Анфалова Е.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | ea5d5cfa-fe17-3829-8150-6cdf6a6581cf |
Дело 2-2039/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 апреля 2014 года г. Омск
Кировский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Анфаловой Е.В.
при секретаре Ляшенко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к [СКРЫТО] ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды, пени,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к [СКРЫТО] ФИО5 взыскании задолженности по договору аренды, пени.
В исковом заявлении Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска просил суд взыскать с [СКРЫТО] ФИО7 задолженность по арендной плате в сумме 109 374 рублей 36 копеек, а также пени в сумме 67 608 рублей, всего 176 983 рубля.
Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представителя не направил, ходатайство об отложении не заявил, не просил рассмотреть дело без участия представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Пункт 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Истец Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Поскольку у суда отсутствуют доказательства уважительности причин неявки истца в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с учетом отсутствия заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца, суд полагает возможным оставить исковое заявление Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к [СКРЫТО] ФИО8 о взыскании задолженности по договору аренды, пени без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 7 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к [СКРЫТО] ФИО9 о взыскании задолженности по договору аренды, пени оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения, с указанием причин неявки в судебные заседания.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Омска.
Судья: Е.В. Анфалова
Решение вступило в законную силу 13.05.2014 года.
Согласовано судья Анфалова Е.В.