Дело № 2-2023/2022, первая инстанция

Дело №

УИД 70RS0№-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 мая 2022 года

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Зинченко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

при участии помощника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОМВД РФ по <адрес> УМФД РФ по <адрес> к ФИО2 о возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее - ОМВД РФ по <адрес> УМФД РФ по <адрес>, истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования. В обоснование требований указав, что в мае 2014 года УМВД России по <адрес> и ФИО2 заключили контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. В соответствии с п. 2 указанного контракта, ответчик обязуется выполнить обязанности по должности курсанта Омской академии МВД России. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зачислен в Федеральное государственное казенное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» для обучение по очной форме обучения по программе высшего, профессионального образования по специализации «40.05.02 Правоохранительная деятельность», в должности курсанта факультета подготовки сотрудников полиции, согласно приказу ФГКОУВПО «Омская академия МВД РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. Пунктом 4.14 предусмотрено, что ФИО2 взял на себя обязанность возместить МВД России затраты на обучение. Приказом ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 назначен на должность оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. Срок заключения контракта о прохождении службы в ОВД – 5 лет. Приказом ОМВД по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ контракт с ФИО2 расторгнут (по инициативе сотрудника), уволен со службы в ОВД Российской Федерации. Срок службы, после окончания ФИО2 указанного образовательного учреждения, составил 01 год 06 месяцев 15 дней. Ответчик был уведомлен об его обязанности возместить затраты на обучение в образовательном учреждении МВД России, о чем свидетельствует личная подпись в уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> было заключено соглашение о рассрочке возмещения затрат на обучение, согласно которому ответчику предоставляется рассрочка возмещения затрат на обучения в соответствии с графиком платежей. Вместе с тем до настоящего времени. ФИО2 затраты на обучение в образовательном учреждении МВД России не возмещены, обязательства по соглашению о рассрочке не исполнены.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в свою пользу возмещение затрат на обучение в образовательном учреждении Высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 497 037 рубля 57 копеек.

Представитель истца, ОМВД РФ по <адрес> УМФД РФ по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 14 статьи 76 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ 1 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего профессионального образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), определяют механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по образовательным программам высшего образования.

В силу пункта 2-5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1465, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> в лице генерал-майора полиции ФИО1 заключил контракт с ФИО2 об обязании выполнить обязанности по должности курсанта Омской академии МВД России.

В силу пункта 4.12 вышеуказанного контракта, ответчик взял на себя обязательство по прохождению службы в ОВД, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет.

Пунктом 14.14 указанного контракта, предусмотрено, что в случаях предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел», ФИО2 обязан возместить затраты на обучение.

Стоимость обучения, в год поступления составила 718 258, 05 рублей, что повреждается письмом Омской академии МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 8.3 контракта).

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 зачислен в Федеральное государственное казенное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» для обучение по очной форме обучения по программе высшего, профессионального образования по специализации «40.05.02 Правоохранительная деятельность» в должности курсанта факультета подготовки сотрудников полиции с присвоением специального звания рядового и младшего начальствующего состава и личного номера: рядовой полиции, ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ Омская академия МВД России в лице генерал-майора полиции ФИО6 и ФИО2 заключили контракт о прохождении службы в ОВД Российской Федерации. Контракт заключен на 5 лет. Стоимость обучения составляет 718 258,05 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из приказа №, ФИО2 назначен на должность оперуполномоченным группы организации розыска ОУР ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ контракт с ФИО2 расторгнут и ответчик уволен со службы в ОВД, выслуга лет на дату увольнения составляет 06 лет 06 месяцев 15 дней, что подтверждается выпиской из приказа №.

Ответчик был уведомлен об обязанности возмещения сотрудником полиции ОВД РФ затрат на обучение в образовательном учреждении МВД России.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> заключили соглашение о рассрочке возмещения затрат на обучение, согласно которой ответчик обязуется возместить затраты на обучение в размере 497 034,57 рублей, путем перечисления ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца, согласно графику, в счет погашения затрат на обучение. Согласно графику платежей, период выплаты задолженности составляет с марта 2021 года по февраль 2024 года, размер ежемесячного платежа составляет 13 806,52 рублей.

Поскольку очевидно, что ответчик уклоняется от своих обязательства по возмещению затрат на обучения, установленных в соответствии с графиком платежей, приложение № к соглашению о рассрочке возмещения затрат на обучение от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 170 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства внутренних дел российской Федерации в счет возмещения затрат на обучение в образовательном учреждении 497 034 рубля 57 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 170 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Зинченко

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.