| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 18.03.2015 |
| Дата решения | 13.05.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
| Судья | Фрид Е.К. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 200dd2df-18e0-32de-918a-af968ebdf246 |
Дело №2-2011/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Фрид Е.К.,
при секретаре Витовском В.В.,
рассмотрев 13 мая 2015 года в г. Омске дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Н.Е., [СКРЫТО] Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Малая генерация», Закрытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Омск» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Н.Е., [СКРЫТО] Н.В. обратились в суд с иском к ООО «Малая генерация», ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» о защите прав потребителей. В обоснование иска указали, что в результате неправомерных действий ответчиков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальная услуга – горячее водоснабжение в доме истцов отсутствовало. Просили признать незаконными действия ответчиков по нарушению порядка предоставления коммунальной услуги. Взыскать с ООО «Малая генерация», ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» в пользу [СКРЫТО] Н.Е., [СКРЫТО] Н.В. в счет компенсации морального вреда по 10 000 рублей с каждого.
Истцы [СКРЫТО] Н.Е., [СКРЫТО] Н.В., представитель ответчика ООО «Малая генерация» в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
Представитель ответчика ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» Прохоров А.А. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2011/2015 по иску [СКРЫТО] Н.Е., [СКРЫТО] Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Малая генерация», Закрытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Омск» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Судья Е.К. Фрид
Согласовано
Определение не обжаловалось.
Вступило в законную силу 29.05.2015 года
