| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 17.03.2015 |
| Дата решения | 02.04.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Тарасов Д.А. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 01919492-9f35-3470-b3fa-8d58df7df467 |
Дело № 2-2007/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд города Омска
в составе председательствующего Тарасова Д.А.
при секретаре Петришиной О.В.
рассмотрел ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к [СКРЫТО] ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) обратилось в Кировский районный суд города Омска с иском к [СКРЫТО] О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 3-5).
В исковом заявлении указан адрес ответчицы [СКРЫТО] О.В.: <адрес> (л.д. 3).
Однако, как установлено в судебном заседании, [СКРЫТО] О.В. с ДД.ММ.ГГГГ проживает по <адрес>.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку <адрес>, то дело подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.
Руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к [СКРЫТО] ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Ленинского районного суда города Омска.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд в течение 15 дней.
Судья:
