Дело № 2-1957/2015 ~ М-1563/2015, первая инстанция

Дело №2-1957/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Валиулина P.P.,

при секретаре Махмутовой Т.З.,

с участием помощника прокурора КАО г.Омска Лесовской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 26 марта 2015 года гражданское дело по заявлению заместителя начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Жасупов Б.С.,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Жасупов Б.С. в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ Жасупов Б.С. состоит под административным надзором в ОП № УМВД России по <адрес> на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., со следующими ограничениями: 1) Обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов; 3) Запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

При этом Жасупов Б.С., находясь под административным надзором, в течении года совершил 2 административных правонарушения. По данным ИБД ИЦ УМВД России по <адрес> Жасупов Б.С. привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, (несоблюдение лицом находящимся под административным надзором, ограничений установленных судом).

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, (распитие спиртных напитков в общественном месте).

Жасупов Б.С. по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, постоянного места работы не имеет, жалоб в его адрес от родственников и соседей не поступало, не поступало, однако не исполняет возложенных на него судом обязанностей и совершает административные правонарушения.

На основании вышеизложенного просил суд установить для поднадзорного лица Жасупов Б.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительные ограничения: 1) Явка в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц; 2) Запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них; 3) Запрет выезда за пределы <адрес>, без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель Отдела полиции № УМВД России по городу Омску ФИО4, поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Лицо, в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений Жасупов Б.С. не возражал относительно установления дополнительных ограничений.

Выслушав участников процесса и заключение помощника прокурора ФИО3, полагавшей, что заявление Отдела полиции № УМВД России по городу Омску подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, материалы дела административного надзора, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 6 статьи 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жасупов Б.С. был установлен административный надзор сроком на 6 лет. Одновременно установлены ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 23-00 часов до 06-00 часов, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Жасупов Б.С. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 6).

Согласно части 3 статьи 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., Жасупов Б.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ Жасупов Б.С. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается копией постановления № (л.д. 11).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку после установления административного надзора, надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях и возложенных обязанностях Жасупов Б.С. дважды в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения, выразившиеся в не исполнении возложенного на него ограничения в виде неявки на обязательную явку в отдел полиции, а также распитие алкогольной продукции в общественных местах, суд полагает необходимым назначить в качестве дополнительных ограничений: 1) Явка в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц; 2) Запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них; 3) Запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения ОВД.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление заместителя начальника Отдела полиции № УМВД России по городу Омску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Жасупов Б.С. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, установив в отношении Жасупов Б.С. дополнительные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц; запрета на посещение массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Р.Р. Валиулин

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.