| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 04.04.2017 |
| Дата решения | 12.05.2017 |
| Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
| Судья | Командыков Д.Н. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a68d29be-0f63-3047-a6e4-ebf22978b40b |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<адрес> 12 мая 2017 года
Кировский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1, его представитель по доверенности ФИО4 просили суд передать дело для рассмотрения по подсудности в Омский районный суд <адрес>, поскольку ответчик ФИО2, супруга ответчика ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО1 в настоящее время также фактически проживает по указанному адресу.
Изучив материалы дела, заслушав ответчика и его представителя, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
По правилам ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>, что находится в границах территориальной подсудности Омского районного суда <адрес>. Ответчик ФИО1, как следует из его пояснения, в настоящее время также проживает по указанному адресу.
Таким образом, в силу прямого указания закона, исковое заявление подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков по подсудности в Омский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Д.Н. Командыков
