Дело № 2-192/2018 (2-6226/2017;) ~ М-6889/2017, первая инстанция

дело № 2-192/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск 06 февраля 2018 года

Кировский районный суд город Омска в составе председательствующего Зинченко Ю.А., при секретаре Беловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 изначально обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, указывая, что 05.09.2016г. заключил договор с ООО «Вивакс» на выполнение отделочных работ в <адрес>. Стоимость работ составила 202 345 рублей, истцом оплачена полностью. Однако работы были выполнены некачественно, в связи с чем истец предъявил исковое заявление и просил взыскать с ответчиков ФИО2, являющейся директором ООО «Вивакс», и ФИО3, представителя ООО «Вивакс», с которым истец заключал договор и который получал денежные средства, сумму затрат необходимых для устранения недостатков работы – 317 150 рублей 36 копеек, 12 000 стоимость услуг эксперта, 10 000 рублей – компенсацию морального вреда.

В последующем по ходатайству стороны истца в качестве соответчика по делу был привлечен ФИО4

Далее истец уточнил исковые требования и предъявил требования к ФИО3 и ФИО4

В судебном заседании истец и его представитель представили суду письменное заявление об отказе в части требований к ответчику ФИО2 (Козловой) Н.А..

Ответчик ФИО2 (Козлова) Н.А., ответчик ФИО3 и его представитель, ответчик ФИО4 и третье лицо не возражали против прекращения производства по делу в отношении ФИО2 (Козловой) Н.А.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от исковых требований к ФИО2 (Козловой) Н.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает отказ от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 220-222 ГПК РФ, а именно то, что: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и его представителю разъяснены и поняты.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 ч. 3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска в части требований к ФИО2 (Козловой) ФИО2.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о защите прав потребителя в части требований к ФИО2 (Козловой) ФИО2, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Омский областной суд путем подачи жалобы в Кировский районный суд город Омска.

Судья: Ю.А. Зинченко Определение не вступило в законную силу