| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 18.02.2016 |
| Дата решения | 14.03.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Дурнева С.Н. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b20dff09-39cd-35a4-b9a4-98f7724950d1 |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2016 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дурневой С.Н. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 123 550 рублей 59 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с лимитом в 85 000 рублей, процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 19 % годовых. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» составляет 123 550 рублей 59 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из сообщения адресно-справочного бюро УФМС России по <адрес>, ответчик зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «А» <адрес>. Место жительства ответчика относится к границам территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес>. Доказательств того, что <адрес> является местом жительства ответчика суду не представлено.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
определение вступило в законую силу 30.03.2016
