Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 15.12.2017 |
Дата решения | 10.01.2018 |
Категория дела | в иных случаях об оплате труда |
Судья | Компанеец А.Г. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 8712c54f-8daf-3b15-87a3-ca1daba5eb19 |
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Компанеец А.Г.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
«10» января 2018 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АВА Компани» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «АВА компани» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что приказом от 11.11.2014 года № он был принят на работу в транспортный отдел ООО «АВА компани» водителем автомобиля с окла<адрес> 000 рублей в месяц. Согласно трудовому договору заработная плата должна была выплачиваться два раза в месяц – не позднее 30-го числа каждого месяца и не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным. В нарушение условий трудового договора и действующего законодательства Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ему не выплачивалась. За период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления он ДД.ММ.ГГГГ получил от ответчика в качестве заработной платы 870 рублей. В соответствии с расчетным листком за октябрь 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по заработной плате перед ним составляет 116 875,44 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по заработной плате составляет 12 000 рублей. Всего на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по заработной плате составляет 128 875,44 рублей.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 128 875,44 рублей, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 2 430 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.
Истец ФИО2 уточнил исковые требования. С учетом сведений, содержащихся в расчетном листке, просил взыскать с ответчика в его пользу 136 354,45 рублей.
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ООО «АВА компани» о дате слушания дела уведомлен, в судебное заседание представителя не направил.
Как указал Пленум Верховного суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (абз. 1 п. 63).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).
В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.
Таким образом, судом надлежаще исполнена обязанность по извещению ответчика о дате и времени судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 15 ТК РФ, трудовые отношения – отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
По правилам ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АВА компани» заключен трудовой договор №.
Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был принят водителем автомобиля с окла<адрес> 000 рублей в месяц.
В соответствии со статьей 21 ТК РФ одним из основных прав работника является право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
По правилам ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со статьей 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Форма расчетного листка утверждается работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.
Из расчетного листка, подтвержденного пояснениями исковой стороны, следует, что на конец ноября 2017 года сумма задолженности ответчика перед истцом по заработной плате составляла 137 694,45 рублей.
Согласно расчетному листку за ноябрь 2017 года, ФИО2 выплачена заработная плата в размере 23 064,01 рубль, долг за предприятием на конец месяца составляет 137 694,45 рублей.
Как следует из выписки движения по счету, открытому истцом в ВТБ (ПАО),ДД.ММ.ГГГГ имело место поступление на счет истца заработной платы в размере 1340 рублей. Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом составляет 136 354,45 рублей.
Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду доказательств выплаты истцу заработной платы в полном объеме, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению с учет ом произведенной выплаты.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 136 354,45 рублей.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу компенсации за задержку выплаты заработной платы.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Судом произведен расчет, согласно которого с ООО «АВА компани» в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 12 599,15 рублей.
136 354,45 | 01.07.2017 | 15.12.2017 | 168 | 8,25 % | 1/150 | 136 354,45 * 168 * 1/150 * 8.25% | 12 599,15 |
Также истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме 25 000 рублей.
В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора размеры возмещения определяются судом.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд полагает разумным и справедливым в настоящем конкретном случае взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход местного бюджета в размере 4 479,07 рублей (4 179,07 рублей за требование имущественного характера + 300 рублей за требование неимущественного характера).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.
Взыскать с ООО «АВА компани» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 136 354,45 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 12 599,15 рублей.
Взыскать с ООО «АВА компани» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «АВА компани» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 479,07 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.<адрес>
Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.