Дело № 2-1841/2021 ~ М-1345/2021, первая инстанция

Дело № г.

УИД 55RS0№-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Васильевой О.В., при секретаре ФИО4, помощнике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 24 мая 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Соглашение о добровольном разделе совместно нажитого в период брака имущества не достигнуто. Так, в период брака приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером: 55:36:100701:7, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Кировец-2», аллея 10, участок 102. На указанном участке находится двухэтажный жилой дом и баня, стоимость указанного имущества составляет 1 500 000 рублей. Кроме того, ответчиком до заключения брака был заключен кредитный договор на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Г <адрес>. за период совместного проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер ипотечных обязательств составил 935 000 рублей. До расторжения брака на счетах ответчика имелись денежные средства в размере 940 000 рублей, которые являются общими накоплениями истца и ответчика, 100 000 рублей, находившиеся на счете в Сбербанке. В период брака приобретено следующее имущество: телевизор 2 шт., холодильник Бирюса, газовая плита Дарина, триммер садовый, газонокосилка, водонагреватель, насос, светильник напольный Икеа, напольный шкаф Икеа, садовый стол с двумя стульями Икеа, шкаф платяной Икеа, ванный комплект (тумба, раковина, зеркало), электрочайник, шезлонг-кресло, набор столовой посуды 31 предмет, набор кастрюль Рондел, часы настенные, холодильник LG, стиральная машина Индезит, плита газоэлектрическая Грета, гардероб угловой, диван угловой, стол кухонный стеклянный. Общая стоимость указанного имущества составляет 202 974 рубля. Указанное имущество находится в садовом доме. В настоящее время стороны проживают раздельно, общее хозяйство не ведут, семейные отношения прекращены. Таким образом, размер общего имущества супругов составил 3 677 974 рубля.

На основании изложенного, просит признать указанное имущество совместно нажитым, передать имущество в собственность ФИО8, взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию переданного имущества.

В судебном заседании ФИО1 уточнила исковые требования, просила передать имущество в собственность ФИО1, взыскать с ФИО2 компенсацию переданного в собственность имущества в размере 136 013 рублей.

Представители истца ФИО9, ФИО8 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Согласно статье 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ПK № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брачного договора и соглашения о разделе имущества между сторонами не заключалось.

В период брака сторонами приобретено имущество: земельный участок с кадастровым номером: 55:36:100701:7, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Кировец-2», аллея 10, участок 102. На указанном участке находится двухэтажный жилой дом и баня, стоимость указанного имущества составляет 1 500 000 рублей. Кроме того, ответчиком до заключения брака был заключен кредитный договор на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Г <адрес>. за период совместного проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер ипотечных обязательств составил 935 000 рублей. До расторжения брака на счетах ответчика имелись денежные средства в размере 940 000 рублей, которые являются общими накоплениями истца и ответчика, 100 000 рублей, находившиеся на счете в Сбербанке.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено, обстоятельство отнесения названного объекта недвижимого имущества к имуществу, нажитому супругами в период их брака, стороны не оспаривали.

Пунктом 3 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2 ст. 34 СК РФ).

В силу п. 15 Постановления пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно сведениям, предоставленным ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> за ФИО6 зарегистрировано право собственности на здание (садовое строение - баня) с кадастровым номером:55:36:100701:171, расположенное по адресу: <адрес>, СНТ Кировец-2, участок 102 аллея 10, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; собственность на здание (хозяйственное строение) с кадастровым номером: 55:36:100701:172, расположенное по адресу: <адрес>, СНТ Кировец-2, участок 102 аллея 10, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; собственность на земельный участок с кадастровым номером 55:36:100701:7, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Кировец-2, участок 102 аллея 10, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Спорное имущество приобретено в период брака, что сторонами не оспаривалось, в связи с чем, является совместно нажитым имуществом супругов.

Поскольку указанное имущество зарегистрировано на имя ФИО8, однако, ответчик, как следует из пояснений истца, проживает на постоянной основе в <адрес>, более 5 лет на садовый участок не приезжал, земельный участок находится в пользовании ФИО1, суд полагает возможным передать указанный земельный участок, расположенные на участке здание (садовое строение - баня) и здание (хозяйственное строение) в собственность ФИО1

Поскольку доказательства иной стоимости имущества в материалы дела сторонами не представлены, суд исход из стоимости имущества, определенной истцом.

Стоимость имущества, передаваемого в собственность ФИО1 составляет 1 500 000 рублей, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ФИО8 подлежит взысканию компенсация за переданное имущество в размере 750 000 рублей (1 500 000 рублей / 2).

Истцом также заявлено к разделу следующее имущество: телевизор 2 шт., холодильник Бирюса, газовая плита Дарина, триммер садовый, газонокосилка, водонагреватель, насос, светильник напольный Икеа, напольный шкаф Икеа, садовый стол с двумя стульями Икеа, шкаф платяной Икеа, ванный комплект (тумба, раковина, зеркало), электрочайник, шезлонг-кресло, набор столовой посуды 31 предмет, набор кастрюль Рондел, часы настенные, холодильник LG, стиральная машина Индезит, плита газоэлектрическая Грета, гардероб угловой, диван угловой, стол кухонный стеклянный. Общая стоимость указанного имущества составляет 202 974 рубля.

ФИО8, ФИО1 не оспаривали приобретение указанного имущества в период брака в связи с чем, спорное имущество относится к совместно нажитому.

Поскольку, как было установлено в судебном заседании, перечисленное имущество находится в пользовании истца, суд удовлетворяет требования истца о его передаче в собственность ФИО1

Стоимость имущества, передаваемого в собственность ФИО1 составляет 202 974 рубля, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ФИО8 подлежит взысканию компенсация за переданное имущество в размере 101 487 рублей (202 974 рублей / 2).

Кроме того, истцом заявлена к разделу денежная сумма, внесенная сторонами в период брака в счет погашения кредитных обязательств, в размере 935 000 рублей.

В силу положений статей 34, 39 СК РФ общие долги входят в состав общего имущества супругов, законным режимом которого согласно статьям 33, СК РФ является режим их совместной собственности.

Из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ следует, что общие обязательства супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Согласно разъяснениям абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Исходя из приведенных норм права и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ долги, возникшие из сделок, совершенных только одним супругом, являются общими только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, необходимости учета и распределения этих долгов, при разделе совместно нажитого имущества.

При этом сам по себе факт получения займа одним из супругов в период брака не влечет возникновения долговых обязательств по данному договору у другого супруга, как и использование полученных одним из супругов денежных средств на нужды семьи.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако действующее законодательство не содержит положения о том, что такое согласие предполагается в случае приобретения одним из супругов долговых обязательств, при этом в силу положений п. 2 ст. 45 СК РФ допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

В п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № ДД.ММ.ГГГГ год, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, Верховный Суд РФ разъяснил, что для возложения на супругов солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Следовательно, общие долги супругов приобретают свойства таковых, если обязательство, не исполненное в пользу кредитора, возникло с участием обоих супругов совместно или с участием одного супруга, действующего в интересах семьи.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и определить доли супругов в исполненном обязательстве по кредитному договору, заключенному ФИО8В., равными – 467 500 (935 000/2), взыскав 1/2 указанной суммы с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о разделе денежных средств, находящихся на расчетных счетах, открытых на имя ФИО8 в ПАО Сбербанк, Газпромбанке.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что указанные денежные средства являются совместными накоплениями истца и ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 открыт счет № в Газпромбанке. Денежные средства с указанного счета в размере 940 000 рублей ФИО8 сняты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 открыт счет № в Сбербанк. Денежные средства с указанного счета в размере 100 000 рублей ФИО8 сняты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку денежные средства в размере 1 040 000 рублей нажиты сторонами в период брака, что не опровергается стороной ответчика, доказательства обратного в материалы дела не представлены, они подлежит отнесению к совместно нажитому имуществу супругов.

Указанными денежными средствами ФИО8В. самостоятельно распорядился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после прекращения фактических брачных отношений, что подтверждается ответчиком в судебном заседании.

Поскольку доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 520 000 рублей, что составляет ? от спорных денежных средств.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 13 075 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества.

Передать в собственность ФИО1 следующее имущество:

Здание (садовое строение - баня) с кадастровым номером:55:36:100701:171, расположенное по адресу: <адрес>, СНТ Кировец-2, участок 102 аллея 10, здание (хозяйственное строение) с кадастровым номером: 55:36:100701:172, расположенное по адресу: <адрес>, СНТ Кировец-2, участок 102 аллея 10, земельный участок с кадастровым номером 55:36:100701:7, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Кировец-2, участок 102 аллея 10, телевизор 2 шт., холодильник Бирюса, газовая плита Дарина, триммер садовый, газонокосилка, водонагреватель, насос, светильник напольный Икеа, напольный шкаф Икеа, садовый стол с двумя стульями Икеа, шкаф платяной Икеа, ванный комплект (тумба, раковина, зеркало), электрочайник, шезлонг-кресло, набор столовой посуды 31 предмет, набор кастрюль Рондел, часы настенные, холодильник LG, стиральная машина Индезит, плита газоэлектрическая Грета, гардероб угловой, диван угловой, стол кухонный стеклянный.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости переданного в собственность имущества в размере 851 487 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 467 500 рублей в счет 1\2 доли произведенных оплат по кредитному договору.

Произвести раздел денежных средств по вкладам открытым на имя ФИО2 в Газпромбанк №, Сбербанк №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 520 000 рублей.

Произвести зачет взысканных сумм, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму 136 013 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 075 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В.Васильева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.