Дело № 2-1840/2014 ~ М-1441/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 18.03.2014
Дата решения 16.04.2014
Категория дела Прочие дела особого производства
Судья Гречкань Н.И.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 98b425bf-a9eb-3b91-b7af-ecb3b9102c2c
Стороны по делу
Истец
******** ****** *********
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1840/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Омска в составе председательствующего Гречкань Н.И., при секретаре Боссерт Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 16 апреля 2014 года дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятии наследства,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Р.Я. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что 31.12.2012г. умерла его мать [СКРЫТО] Р.Н.. После ее смерти завещание не оставлено. Наследниками по закону первой очереди являются ее дети: ФИО2, его сестра ФИО3, внук ФИО4, наследник по праву представления после смерти своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из 2/3 доли <адрес>, в <адрес>, а также предметов домашнего обихода. В течение 6 месяцев никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти [СКРЫТО] Р.Н. не обратился. Однако в течение установленного для принятия наследства срока [СКРЫТО] Р.Я. фактически принял наследство, получив в свое владение и собственность сразу же после 9 дней следующее имущество: документы о смерти матери, медаль «Материнство» и свидетельство к нему, часы настольные, вазу хрустальную, фотографии. Поскольку он в течение 6 месячного срока принял наследство после смерти матери, то считается наследником первой очереди, фактически принявшим наследство. Просит установить, что он, ФИО2, фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери [СКРЫТО] Р.Н., умершей 31.12.2012г.

Заявитель [СКРЫТО] Р.Я. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил установить факт принятия наследства после смерти матери – [СКРЫТО] Р.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Заинтересованные лица Гарипова Л.Я., [СКРЫТО] Э.Я., [СКРЫТО] Т.А., нотариус Криворчук И.М., будучи надлежащим образом уведомленными о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты принятия наследства.

Из материалов дела следует, что 31.12.2012г. умерла [СКРЫТО] Р.Н. (л.д.8). Данные об удостоверении завещания от ее имени отсутствуют (л.д. 46).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

После смерти [СКРЫТО] Р.Н. наследниками первой очереди являются дети: [СКРЫТО] Р.Я., ФИО3 (до брака ФИО14) ФИО8, ФИО7. По праву представления наследником является внук ФИО4 (л.д.25,26, 30, 32).

После смерти [СКРЫТО] Р.Н. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: Вступил во владение или в управление наследственным имуществом; Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В судебном заседании свидетели Голубев Н.Н., Лукьянов М.С. подтвердили, что [СКРЫТО] Р.Я. после смерти матери [СКРЫТО] Р.Н. фактически принял наследство, взял себе предметы домашней обстановки и обихода, документы, следит за сохранностью, пользуется и распоряжается квартирой по адресу: <адрес>. Учитывая, что установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, в ином порядке его установить не представляется возможным, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения заявления.Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери – [СКРЫТО] Р.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери – [СКРЫТО] Р.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Настоящее решение в течение 01 месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.И. Гречкань

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 18.03.2014:
Дело № 11-65/2014, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Троеглазова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1897/2014 ~ М-1455/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анфалова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1858/2014 ~ М-1454/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бутакова М.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-63/2014, апелляция
  • Дата решения: 17.04.2014
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-265/2014 ~ М-1451/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-274/2014 ~ М-1457/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1817/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1888/2014 ~ М-1452/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1912/2014 ~ М-1449/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1811/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-156/2014, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-142/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-141/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-157/2014, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-155/2014, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-160/2014, апелляция
  • Дата решения: 21.03.2014
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-159/2014, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-158/2014, апелляция
  • Дата решения: 08.04.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-272/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-273/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Г.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-274/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-125/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Г.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-40/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Г.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-395/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гречкань Н.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-394/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-126/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Константинов Владимир Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-151/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Г.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-393/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-396/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гречкань Н.И.
  • Судебное решение: НЕТ