Дело № 2-1827/2014 ~ М-1409/2014, первая инстанция

Дело №2-1827/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Бутаковой М.П.,

при секретаре РежновеВ.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 03апреля 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] А.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с иском к [СКРЫТО] А.Д.о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средствв обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №1605, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 52700 рублей сроком на 36 месяцев, под 24,8 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренную условиями договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед банком составляет 63 570 рублей 24 копеек, из них: 51 720рублей 25 копеек – основной долг, 6 345 рублей03 копеек – просроченные проценты, 5504 рублей96 копейки– неустойка.

Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор, однако задолженность погашена не было, ответа также не последовало.

На основании вышеизложенного просило суд: Взыскать с [СКРЫТО] А.Д. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 570 рублей 24 копеек, из которых: 51 720рублей 25 копеек – основной долг, 6 345 рублей 03 копеек – просроченные проценты, 5504 рублей96 копейки– неустойка, а также почтовые расходы в сумме 36 рубля 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 107 рублей 1 копеек; Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебное заседание истец своего представителя не направил. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в том числе в порядке заочного производства (л.д. 2-оборот).

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Применительно к п. 1 ст. 819 ГК РФ банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] А.Д. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 52 700 рублей сроком на 36 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,8 % годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 089 рублей77 копеек, согласно дате установленной в графике (л.д. 12 - 16).

В этот же день между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение о вкладе «Универсальный на 5 лет» по условиям которого, ответчик поручает банку начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого «08» числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу (л.д. 17).

Во исполнение условий названного выше кредитного договора банком, на основании заявления ответчика, последнему были зачислены денежные средства в сумме 52700 рублей (л.д. 11).

В соответствии с п. 4.1, 4.2 вышеуказанного кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.3 кредитного договора).

Как следует из материалов дела, со дня выдачи кредита, ответчик исполнял свои обязательства согласно графику гашения с нарушением установленной суммы ежемесячного платежа и срока уплаты, в связи с чем, истцом начислялись, и, соответственно, удерживались суммы по основному долгу, процентам, начислялась неустойка (л.д. 21).

Согласно расчету, предоставленному истцом при подаче иска и после подачи иска в суд, на день рассмотрения спора в суде, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 570 рублей 24 копеек, из которых: 51 720рублей 25 копеек – основной долг, 6 345 рублей 03 копеек – просроченные проценты, 5504 рублей 96 копейки– неустойка (л.д. 4, 21).

В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате за пользование кредитом по договору.

Согласно п. 5.2.1 кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке (внесудебном порядке) расторгнуть договор письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения Заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом в адрес ответчика было направлено письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате суммы кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6)

Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

В связи с изложенными обстоятельствами, у истца, по мнению суда, было достаточно оснований для обращения в суд с заявленными требованиями.

Списком внутренних почтовых отправлений ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ г., кассовым чеком ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ОАО «Сбербанк России» за направление требования о досрочном исполнении кредитных обязательств оплачено 36 рубля 58 копеек (л.д. 6-8).

По правилам статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, гражданское законодательство предоставляет кредитору право отнести издержки по получению исполнения на должника.

По мнению суда, расходы на оплату направления требования являются издержками кредитора по получению исполнения, поскольку определены неисполнением обязательств должником и связаны с досудебным истребованием сумм задолженности.

По правилам ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2).

До настоящего времени ответчиком обязательство по возврату суммы долга не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не явившись в судебное заседание, лишил себя возможности представлять возражения, а также доказательства в обоснование своих доводов относительно заявленного требования.

Учитывая изложенное, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № 8634, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] А.Д..

Взыскать с [СКРЫТО] А.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 570 рублей 24 копеек, из них: 51 720рублей 25 копеек – основной долг, 6 345 рублей03 копеек – просроченные проценты, 5504 рублей96 копейки– неустойка.

Учитывая, что положениями статьи 98 ГПК РФ предусмотрено возмещение всех понесенных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную им государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме 2 107 рублей 11 копеек (л.д. 3), а также почтовые расходы в сумме 36 рубля 58 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] А.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 570 рублей 24 копеек, из них: 51 720рублей 25 копеек – основной долг, 6 345 рублей03 копеек – просроченные проценты, 5504 рублей96 копейки– неустойка

Взыскать с [СКРЫТО] А.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 107 рублей 11 копеек, а также почтовые расходы в сумме 36 рубля 58 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № 8634 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и [СКРЫТО] А.Д..

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.П. Бутакова

Заочное решение в мотивированном виде изготовлено 08.04.2014 г.

Дело №2- 1793/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Бутаковой М.П.,

при секретаре Режнове В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 03апреля 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] А.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

руководствуясь ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] А.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 570 рублей 24 копеек, из них: 51 720рублей 25 копеек – основной долг, 6 345 рублей03 копеек – просроченные проценты, 5504 рублей96 копейки– неустойка

Взыскать с [СКРЫТО] А.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 107 рублей 11 копеек, а также почтовые расходы в сумме 36 рубля 58 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № 8634 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и [СКРЫТО] А.Д..

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.П. Бутакова