| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 17.03.2014 |
| Дата решения | 02.04.2014 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Крупкина Е.П. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 8d50900a-5612-3563-ae47-25d2b0453593 |
Дело № 2-1822/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 апреля 2014 года г. Омск
Судья Кировского районного суда г. Омска Крупкина Е.П., при секретаре Степченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к [СКРЫТО] И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № № обратилось с иском к [СКРЫТО] И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № согласно условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 200 000 руб. на 60 месяцев под 20,95 % годовых. Однако [СКРЫТО] И.К. неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. размер задолженности по кредитному договору № 1853 составляет 205 459 руб. 79 коп., из которых 172 372 руб. 31 коп. – сумма основного долга, 18 436 руб. 21 коп. – просроченные проценты, 14 651 руб. 27 коп. – неустойка. Просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 205 459 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 254 руб. 60 коп., почтовые расходы 36 руб. 58 коп., расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г..
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № № не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик [СКРЫТО] И.К. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При подаче искового заявления истцом в качестве адреса места жительства ответчика указан адрес: <адрес>.Вместе с тем, согласно данных отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Омской области [СКРЫТО] И.В. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>.
Данная территория находится в границах подсудности Марьяновского районного суда Омской области.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Омская область, р.п. Марьяновка, ул. 40 лет Октября, д. 48, кв. 14 суд полагает, что настоящее исковое заявление было принято Кировским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности.
Сведения о проживании ответчика по адресу указанному в исковом заявлении на момент подачи искового заявления в материалах дела отсутствуют. При наличии постоянной регистрации по месту жительства по иному адресу в границах юрисдикции иного суда, по мнению суда, рассмотрение дела Кировским районным судом г. Омска будет осуществлено с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного суд полагает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № № к [СКРЫТО] И. К. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче для рассмотрения по существу в Марьяновский районный суд Омской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к [СКРЫТО] И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Марьяновский районный суд Омской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г.Омска в течение 15 дней.
Судья Е.П.Крупкина. Определение вступило в законную силу 18.04.2014 г. Не обжаловано.
