Дело № 2-1809/2016 ~ М-1184/2016, первая инстанция

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 марта 2016 года

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с названным иском в обоснование указав, что <адрес> в <адрес> принадлежала на праве совместной собственности в равных долях родителям его матери ФИО4 - ФИО1 и ФИО2. Фамилия его матери изменена в связи с вступлением в брак на ФИО10. После смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он оформил право собственности на 1/2 долю в праве собственности в указанной квартире в порядке наследования по завещанию. Его дедушка ФИО2 завещал ему принадлежащую 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он ухаживал за дедушкой до самой его смерти, похоронил его, фактически принял наследство после его смерти, распорядившись всем его имуществом. В настоящее время несет бремя по содержанию имущества, оплачивает коммунальные платежи, сделал в квартире косметический ремонт. Однако к нотариусу в течение установленного законом срока он не обратился. В настоящее время ему необходимо реализовать права наследника после смерти ФИО2

Просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО3, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании ордера, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4, уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представители третьих лиц: Управления Росреестра по <адрес>, Администрации КАО <адрес>, нотариус ФИО8 уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, против чего не возражал представитель истца.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Установлено, что ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на праве совместной собственности в равных долях принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Согласно свидетельства о государственной регистрации ФИО3 принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), что также подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ФИО3 приходится внуком ФИО2

Как следует из ответа нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, ДД.ММ.ГГГГ удостоверено завещание, данных об отмене завещания нет.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО9, ФИО2 завещает все свое имущество ФИО3 (л.д. 12).

Согласно сведениям нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1118 п. 1 и ст. 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание и ремонт.

Таким образом, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, истец ФИО3 фактически принял наследство после смерти его дедушки ФИО2

Согласно справке ГП ОО «ОЦТИЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная квартира под арестом, запретом и другим обременением не состоит.

С учетом изложенных обстоятельств, фактического принятия наследства внуком умершего собственника, отсутствие притязаний со стороны других наследников после смерти ФИО2, суд полагает необходимым исковые требования ФИО3 в части признания права собственности на наследственное имущество удовлетворить, - признать за ФИО3 право собственности 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 37,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Паталах

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ