Дело № 2-1805/2014 ~ М-1406/2014, первая инстанция

Дело № 2-1805/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего Гречкань Н.И., при секретаре Боссерт Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 14 апреля 2014 года дело по иску ЗАО Коммерческий Банк «Эксперт Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Коммерческий Банк «Эксперт Банк» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме на получение потребительского кредита. Во исполнение условий договора истец осуществил перечисление денежных средств на текущий счет ответчика в размере 15 000 рублей, срок возврата кредита- до ДД.ММ.ГГГГ включительно с погашением кредита и начисленных процентов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 752 рубля 12 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 754 рубля 07 копеек. Согласно п. 1.3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 33,9 % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчиком погашение задолженности не производилось. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено письменное требование о досрочном погашении задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 55 380 рублей 29 копеек, из которых: 15 000 рублей сумма задолженности по основному долгу, 7 602 рубля 38 копеек сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, 32 777 рублей 91 копейка сумма неустойки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 861 рубля 41 копейка.

Представитель истца ЗАО Коммерческий Банк «Эксперт Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, относительно вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик [СКРЫТО] М.К., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания в него не явилась, ходатайств об его отложении не заявляла.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Применительно к п. 1 ст. 819 ГК РФ банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме на получение потребительского кредита в размере 15 000 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 33,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности в размере 2752 рубля 12 копеек, не позднее даты, указанной в графике платежей (л.д. 9).

Согласно п. 1.5 кредитного договора от 11.09.2012г. заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и сроки, установленные настоящим кредитным договором и графиком платежей.

В п. 1.6 кредитного договора стороны предусмотрели обязанность заемщика при просрочке уплатить кредитору неустойку из расчета 0,5% в день от суммы просроченного основного долга по кредиту.

Согласно п. 2.7 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов и неустойки путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору при нарушении заемщиком обязанности по внесению платежей, указанных в графике платежей, более чем на 5 дней.

Согласно выписки из лицевого счета заемщика № банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил на текущий счет заемщика сумму кредита в размере 15 000 рублей (л.д.10-16).

В настоящее время ответчик [СКРЫТО] М.К. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ «Эксперт Банк» направило ответчику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.19). Однако ответчиком указанное требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету задолженности по кредиту, представленному истцом, размер задолженности [СКРЫТО] М.К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 380 рублей 29 копеек, из которых: 15 000 рублей сумма задолженности по основному долгу, 7 602 рубля 38 копеек сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, 32 777 рублей 91 копейка сумма неустойки (л.д. 17-18).

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору представлено не было, суд соглашается с представленным исковой стороной расчетом и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 380 рублей 29 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с [СКРЫТО] М.К. в пользу ЗАО Коммерческий Банк «Эксперт Банк» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 861 рубль 41 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «Эксперт Банк» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] М.К. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 380 рублей 29 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 861 рубль 41 копейка, всего 57 241 рубль 70 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с соблюдением требований ст. 242 ГПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Гречкань

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.