Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 18.02.2016 |
Дата решения | 29.03.2016 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Терехин А.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 1a5eece9-fa7d-3db2-8839-e612cc15ab7c |
Дело № 2-1747/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Терехина А.А.
при секретаре судебного заседания Саблиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 29 марта 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области к [СКРЫТО] С.Х. о взыскании средств областного бюджета, полученных в виде пособия,
УСТАНОВИЛ:
Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] С.Х. о взыскании средств областного бюджета, полученных в виде пособия, указав, что ответчику было выплачено единовременное подъемное пособие в размере 75000 рублей. Одним из условий выплаты пособия являлось заключение трудового договора на срок не менее 3-х лет и не расторжение его по инициативе работника в течение указанного срока. Ответчик была трудоустроена в СПК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, однако [СКРЫТО] С.Х. трудовые отношения до истечения трех лет прекратила по собственной инициативе. Истец уведомил ответчика о необходимости возврата выплаченного пособия в размере 75 000 рублей, однако [СКРЫТО] С.Х. требование истца не выполнила.
Просит взыскать с ответчика [СКРЫТО] С.Х. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области 75 000 рублей, выплаченных в виде единовременного подъемного пособия.
Представитель истца Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское в его отсутствие.
Ответчик [СКРЫТО] С.Х. в судебном заседании признала исковые требования.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Постановлением Правительства Омской области от 03.09.2008 № 159-п «О единовременном подъемном пособии молодым специалистам, работающим в сфере агропромышленного комплекса» предусмотрена выплата единовременного подъемного пособия молодым специалистам, окончившим учреждения высшего и среднего профессионального образования и принятым на работу в сельскохозяйственные организации, крестьянские фермерские хозяйства, учреждения ветеринарии, финансируемые из областного бюджета, сельскохозяйственные потребительские кооперативы Омской области (за исключением находящихся в городе Омске.
В соответствии с пунктом 8 Положения о порядке и условиях назначения пособия, утвержденного постановлением Правительства Омской области от 03.09.2008 № 159-п, Министерство обязано потребовать с молодого специалиста возврата денежных средств, полученных в качестве пособия, в случае прекращения трудового договора до истечения трех лет с даты его заключения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3, 11 части первой статьи 77, пунктами 2-7, 9-11, 13 части первой статьи 81, пунктами 1, 4, 8, 11 части первой статьи 83 ТК РФ.
В судебном заседании установлено, что 07.10.2013 ответчик обратилась к истцу с заявлением о назначении единовременного подъемного пособия молодым специалистам, окончившим учреждения высшего и среднего профессионального образования и принятым на работу в сельскохозяйственные организации, крестьянские фермерские хозяйства, учреждения ветеринарии, финансируемые из областного бюджета, сельскохозяйственные потребительские кооперативы Омской области (л.д. 12).
Распоряжением Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было назначено единовременное подъемное пособие в размере 75 000 рублей, предназначенное для молодых специалистов, работающих в сфере агропромышленного комплекса (л.д. 6-11).
Выплата истцом пособия подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик была принята на работу в СПК «<данные изъяты>» на должность агронома, что подтверждается приказом председателя СПК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность» (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.Х. уволена по собственному желанию на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ, что подтверждается приказом председателя СПК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Таким образом, [СКРЫТО] С.Х. до истечения трех лет с момента заключения трудового договора прекратила трудовой договор по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 77 ТК РФ.
При этом суд принимает во внимание, что при получении единовременного пособия ответчик была ознакомлена с условиями его назначения, в том числе с порядком возврата пособия.
На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд находит исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 450 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области к [СКРЫТО] С.Х. удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] С.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области 75 000 рублей, уплаченных в виде единовременного подъемного пособия.
Взыскать с [СКРЫТО] С.Х. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 450 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Терехин
Решение в мотивированном виде изготовлено 31 марта 2016 года