Дело № 2-1747/2016 ~ М-1179/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 18.02.2016
Дата решения 29.03.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Терехин А.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 1a5eece9-fa7d-3db2-8839-e612cc15ab7c
Стороны по делу
Истец
************ ********* ********* * ************** **
Ответчик
********** ********* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1747/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Терехина А.А.

при секретаре судебного заседания Саблиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 29 марта 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области к [СКРЫТО] С.Х. о взыскании средств областного бюджета, полученных в виде пособия,

УСТАНОВИЛ:

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] С.Х. о взыскании средств областного бюджета, полученных в виде пособия, указав, что ответчику было выплачено единовременное подъемное пособие в размере 75000 рублей. Одним из условий выплаты пособия являлось заключение трудового договора на срок не менее 3-х лет и не расторжение его по инициативе работника в течение указанного срока. Ответчик была трудоустроена в СПК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, однако [СКРЫТО] С.Х. трудовые отношения до истечения трех лет прекратила по собственной инициативе. Истец уведомил ответчика о необходимости возврата выплаченного пособия в размере 75 000 рублей, однако [СКРЫТО] С.Х. требование истца не выполнила.

Просит взыскать с ответчика [СКРЫТО] С.Х. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области 75 000 рублей, выплаченных в виде единовременного подъемного пособия.

Представитель истца Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] С.Х. в судебном заседании признала исковые требования.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Омской области от 03.09.2008 № 159-п «О единовременном подъемном пособии молодым специалистам, работающим в сфере агропромышленного комплекса» предусмотрена выплата единовременного подъемного пособия молодым специалистам, окончившим учреждения высшего и среднего профессионального образования и принятым на работу в сельскохозяйственные организации, крестьянские фермерские хозяйства, учреждения ветеринарии, финансируемые из областного бюджета, сельскохозяйственные потребительские кооперативы Омской области (за исключением находящихся в городе Омске.

В соответствии с пунктом 8 Положения о порядке и условиях назначения пособия, утвержденного постановлением Правительства Омской области от 03.09.2008 № 159-п, Министерство обязано потребовать с молодого специалиста возврата денежных средств, полученных в качестве пособия, в случае прекращения трудового договора до истечения трех лет с даты его заключения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3, 11 части первой статьи 77, пунктами 2-7, 9-11, 13 части первой статьи 81, пунктами 1, 4, 8, 11 части первой статьи 83 ТК РФ.

В судебном заседании установлено, что 07.10.2013 ответчик обратилась к истцу с заявлением о назначении единовременного подъемного пособия молодым специалистам, окончившим учреждения высшего и среднего профессионального образования и принятым на работу в сельскохозяйственные организации, крестьянские фермерские хозяйства, учреждения ветеринарии, финансируемые из областного бюджета, сельскохозяйственные потребительские кооперативы Омской области (л.д. 12).

Распоряжением Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было назначено единовременное подъемное пособие в размере 75 000 рублей, предназначенное для молодых специалистов, работающих в сфере агропромышленного комплекса (л.д. 6-11).

Выплата истцом пособия подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик была принята на работу в СПК «<данные изъяты>» на должность агронома, что подтверждается приказом председателя СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность» (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.Х. уволена по собственному желанию на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ, что подтверждается приказом председателя СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Таким образом, [СКРЫТО] С.Х. до истечения трех лет с момента заключения трудового договора прекратила трудовой договор по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 77 ТК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что при получении единовременного пособия ответчик была ознакомлена с условиями его назначения, в том числе с порядком возврата пособия.

На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд находит исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 450 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области к [СКРЫТО] С.Х. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] С.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области 75 000 рублей, уплаченных в виде единовременного подъемного пособия.

Взыскать с [СКРЫТО] С.Х. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Терехин

Решение в мотивированном виде изготовлено 31 марта 2016 года

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 18.02.2016:
Дело № 9-211/2016 ~ М-1140/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1800/2016 ~ М-1155/2016, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1741/2016 ~ М-1168/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1739/2016 ~ М-1151/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1714/2016 ~ М-1190/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-70/2016, апелляция
  • Дата решения: 18.03.2016
  • Решение: другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1725/2016 ~ М-1162/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1806/2016 ~ М-1161/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1785/2016 ~ М-1160/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1799/2016 ~ М-1157/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-140/2016, апелляция
  • Дата решения: 11.03.2016
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-139/2016, апелляция
  • Дата решения: 06.04.2016
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-142/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.04.2016
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-93/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-95/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-94/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-141/2016, апелляция
  • Дата решения: 08.04.2016
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-95/2016, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-390/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бутакова М.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-28/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильев Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-381/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фрид Е.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-388/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-387/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-386/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фрид Е.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-385/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фрид Е.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-383/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бутакова М.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-384/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ