Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 13.12.2018 |
Дата решения | 23.01.2019 |
Категория дела | О взыскании неосновательного обогащения |
Судья | Терехин А.А. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | d8afa754-7979-3102-aa38-60cbf191dec2 |
Дело № 2-171/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче дела по подсудности
23 января 2019 года г. Омск
Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Терехина А.А., при секретаре Марусовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к [СКРЫТО] Анатолию [СКРЫТО] о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Анатолию [СКРЫТО] о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца департамента имущественных отношений Администрации г. Омска Сердюк Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил передать гражданское дело по подсудности в Первомайский районный суд г. Омск по месту пребывания ответчика.
Ответчик [СКРЫТО] А.А. о времени и месте рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Аркушенко Е.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании оставил разрешение вопроса о подсудности дела на усмотрение суда.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При подаче искового заявления истцом в качестве адреса места жительства ответчика указан: <адрес>, б<адрес>.
Согласно адресной справке ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания адресу: <адрес>.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент подачи искового заявления местом жительства ответчика являлся адрес: <адрес>, настоящее исковое заявление принято Кировским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, исковое заявление департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит передаче для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд г. Омска по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) А.А. Терехин