| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 09.03.2021 |
| Дата решения | 21.04.2021 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Паталах С.А. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5005a465-6492-33d9-ad06-b558ff3443bf |
Дело № 2-1707/2021
УИД: 55RS0001-01-2020-006225-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 21 апреля 2021 года
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Паталах С.А.,
помощника Филипповой С.О.,
при секретаре Небеснюк Н.А.,
лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] Д.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд г. Омска с иском к [СКРЫТО] Д.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав местом жительства ответчика: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик [СКРЫТО] Д.Н., уведомленный надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 и «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, таким образом, место жительства признается место, где гражданин зарегистрирован в установленном законом порядке.
Согласно поступившей в адрес суда справки из УВМ УМВД России по Калининградской области, ответчик [СКРЫТО] Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, принимая во внимание, что в ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик [СКРЫТО] Д.Н. не проживает на территории Кировского административного округа г. Омска, зарегистрирован месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Омска, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, исковое заявление было принято Кировским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности. Указанное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение по месту жительства ответчика, в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] Д.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, передать в Ленинградский районный суд г. Калининграда, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.
Судья С.А. Паталах
