Дело № 2-170/2019 (2-5650/2018;) ~ М-5841/2018, первая инстанция

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 18 января 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Цитадель» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Цитадель» о взыскании денежных средств, указав, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «<данные изъяты>» установлено и включено требование ООО «<данные изъяты>» в сумме 24 753 758 рублей 10 копеек, из которых 13 173 900 рублей основной долг, 11 579 858 рублей 10 копеек проценты, без обеспечения залогом имущества должника. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили договор уступки права требования (цессии), согласно которому к новому кредитору в полном объеме перешло право требования к ООО «<данные изъяты>» в размере 24 753 758 рублей 10 копеек, из которых: 13 173 900 рублей 00 копеек основной долг, 11 579 858 рублей 10 копеек проценты, без обеспечения залогом имущества должника. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № была в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» произведена замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на его правопреемника - ФИО1. Требование ФИО1 в размере 24 753 758 рублей 10 копеек, из которых: 13 173 900 рублей 00 копеек основной долг, 11 579 858 рублей 10 копеек проценты, «включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» без обеспечения залогом имущества должника. ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Цитадель» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования. В соответствии с пунктом 1.1. договора уступки права требования Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования задолженности в размере 11 579 858,10 рублей, возникшей в результате ненадлежащего исполнения ООО «<данные изъяты>» своих обязательств, вытекающих из договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ. В пункте 3.1. указанного договора уступки стороны установили, что уступка права является возмездной. В качестве оплаты ФИО1 обязался передать ООО «<данные изъяты>» денежные средства, размер и порядок выплаты которых определяется конфиденциальным соглашением (пункт 3.2.). Конфиденциальным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что за уступаемое право требования к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», возникшее из договора беспроцентного займа ДД.ММ.ГГГГ и подтвержденное определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на общую сумму 24 753 758 рублей 10 копеек, из которых: 13 173 900 рублей основной долг, 11 579 858 рублей 10 копеек проценты, ООО «Цитадель» оплачивает денежные средства в размере 11 000 000 рублей (пункт 1). Оплата производится не позднее трех дней с момента подписания договора. В связи с тем, что оплата в установленные сроки не поступила, стороны договора уступки права требования заключили соглашение о новации от ДД.ММ.ГГГГ, новировав обязательства по оплате за уступленное право требования в заемные обязательства со следующим графиком возвращения займа: 250000 рублей — не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 250000 рублей — не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 250000 рублей — не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся сумма — не позднее ДД.ММ.ГГГГ и начислением процентов за пользование займом в размере 20% годовых. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № была в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной Ответственностью «<данные изъяты>» произведена замена кредитора - ФИО1 на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Цитадель» в части суммы требования в размере 11 579 858 рублей 10 копеек. Требование ООО «Цитадель» в размере 11 579 858 рублей 10 копеек включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

На основании изложенного, просит взыскать с ООО «Цитадель» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 750 000 рублей, а также уплаченную при подаче иска госпошлину.

Истец ФИО1 в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 11 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 118 333 рубля 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом исходя из 20% годовых, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ на остаток задолженности, по день фактического исполнения обязательства.

Представитель ответчика ООО «Цитадель»-ФИО4, действующая на основании доверенности, подтвердила наличие долговых обязательств в указанном объеме, пояснила, что ответчик не имеет денежных средств для исполнения обязательств.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 390 ГК РФ цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «<данные изъяты>» установлено и включено требование ООО «<данные изъяты>» в сумме 24 753 758 рублей 10 копеек, из которых 13 173 900 рублей основной долг, 11 579 858 рублей 10 копеек проценты, без обеспечения залогом имущества должника (л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили договор уступки права требования (цессии), согласно которому к новому кредитору в полном объеме перешло право требования к ООО «<данные изъяты>» в размере 24 753 758 рублей 10 копеек, из которых: 13 173 900 рублей 00 копеек основной долг, 11 579 858 рублей 10 копеек проценты, без обеспечения залогом имущества должника (л.д. 10).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № была в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» произведена замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на его правопреемника - ФИО1. Требование ФИО1 в размере 24 753 758 рублей 10 копеек, из которых: 13 173 900 рублей 00 копеек основной долг, 11 579 858 рублей 10 копеек проценты, «включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» без обеспечения залогом имущества должника (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Цитадель» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования. В соответствии с пунктом 1.1. договора уступки права требования Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования задолженности в размере 11 579 858,10 рублей, возникшей в результате ненадлежащего исполнения ООО «<данные изъяты>» своих обязательств, вытекающих из договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

В пункте 3.1. указанного договора уступки стороны установили, что уступка права является возмездной. В качестве оплаты ФИО1 обязался передать ООО «<данные изъяты>» денежные средства, размер и порядок выплаты которых определяется конфиденциальным соглашением (пункт 3.2.).

Конфиденциальным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что за уступаемое право требования к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», возникшее из договора беспроцентного займа ДД.ММ.ГГГГ и подтвержденное определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на общую сумму 24 753 758 рублей 10 копеек, из которых: 13 173 900 рублей основной долг, 11 579 858 рублей 10 копеек проценты, ООО «Цитадель» оплачивает денежные средства в размере 11 000 000 рублей (пункт 1). Оплата производится не позднее трех дней с момента подписания договора (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Цитадель» и ФИО1 заключено соглашение о новации к договору уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В силу пункта 2 указанного договора, в связи с тем, что на момент подписания указанного соглашения задолженность в размере 11 000 000 рублей не оплачена, то стороны в порядке ст. 414 ГК РФ пришли к соглашению новировать обязательства по оплате за уступленное право требования в заемные обязательства со следующим графиком возвращения займа: 250 000 рублей — не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 250 000 рублей — не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 250 000 рублей — не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся сумма — не позднее ДД.ММ.ГГГГ и начислением процентов за пользование займом в размере 20% годовых (л.д. 17).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № была в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной Ответственностью «<данные изъяты>» произведена замена кредитора - ФИО1 на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Цитадель» в части суммы требования в размере 11 579 858 рублей 10 копеек. Требование ООО «Цитадель» в размере 11 579 858 рублей 10 копеек включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (л.д. 18-19).

Как следует из утоненного искового заявления, свои обязательства ООО «Цитадель» по соглашению о новации от ДД.ММ.ГГГГ о выплате денежных средств истцу не исполнило.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере 11 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 118 333 рубля 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку договор займа не расторгнут, сумма задолженности по данному договору ответчиком на момент рассмотрения дела не возвращена, суд, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 809 ГК РФ, признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств ООО «Цитадель» в пользу ФИО1 проценты за пользование займом исходя из 20% годовых, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ на остаток задолженности, по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 700 рублей, госпошлину в доход местного бюджета в сумме 49 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Цитадель» в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 11 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 118 333 рубля 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Цитадель» в пользу ФИО1 проценты за пользование займом исходя из 20% годовых, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ на остаток задолженности, по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ООО «Цитадель» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 700 рублей.

Взыскать с ООО «Цитаталь» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 49 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.К. Григорец

Мотивированное е решение составлено ДД.ММ.ГГГГ