Дело № 2-1600/2021 ~ М-1318/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 09.03.2021
Дата решения 29.04.2021
Категория дела В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья Лопаткин В.А.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 4ae28e8b-3d51-3e7f-b7ad-e6924db6c45b
Стороны по делу
Истец
******** **** **********
Ответчик
********* ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1600/2021

55RS0001-01-2021-002171-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи В.А. Лопаткина

помощника судьи Дорошкевич А.Н.,

при секретаре судебного заседания Спириной С.Н.,

рассмотрев «29» апреля 2021 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об освобождении земельного участка,

установил:

ФИО2 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и просили суд его утвердить на следующих условиях:

«В целях мирного урегулирования спора по делу , стороны договорились о следующем:

Произвести перераспределение земельного участка с кадастровым номером , местоположение которого определено: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, принадлежащего ФИО2 и земельного участка с кадастровым номером , местоположение которого определено: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, принадлежащего ФИО1, установив границу со следующими координатами:

Номер точки X У
24 11536,8 7070,33
н14 11536,8 7070,55
н10 11503,16 7106,75

Расходы за кадастровые работы по перераспределению принадлежащих им земельных участков стороны несут самостоятельно.

В целях исполнения настоящего мирового соглашения, Стороны обязуются самостоятельно обратиться к кадастровому инженеру и в орган кадастрового учёта и регистрации не позднее двадцати рабочих дней с момента вступления определения об утверждении Мирового соглашения в силу.

В случае уклонения стороны от обращения в регистрирующий орган, другая сторона имеет право единолично исполнить утвержденное мировое соглашение.

Истец отказывается от заявленных требований.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает их права и законные интересы, а также не противоречит интересам других лиц и не противоречит закону. Стороны заявляют, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими мирового соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные, имущественные и не имущественные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с данным спором.

Стороны договорились, что любого рода расходы, издержки, убытки и судебные расходы (государственная пошлина, юридические услуги, представительские расходы, почтовые и транспортные расходы и другие) связанные прямо или косвенно с настоящим судебным спором (гражданским делом) относятся к расходам каждой из сторон, которая их понесла и возмещению (компенсации) за счет другой стороны не подлежат».

Просили твердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производству по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд его утвердить при условии, если это не противоречит закону, интересам сторон и других лиц. Мировое соглашение – это двусторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению. Оно приобретает силу только при условии утверждения его судом.

Указанное мировое соглашение заключено между сторонами в добровольном порядке, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Заявление об утверждении мирового соглашения подписано стороной истца и ответчика.

В силу положений ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

По смыслу положений 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не нарушают интересы сторон, не противоречат требованиям закона.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом ФИО2 и ФИО1 по условиям которого:

«В целях мирного урегулирования спора по делу , стороны договорились о следующем:

Произвести перераспределение земельного участка с кадастровым номером , местоположение которого определено: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, принадлежащего ФИО2 и земельного участка с кадастровым номером , местоположение которого определено: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, принадлежащего ФИО1, установив границу со следующими координатами:

Номер точки X У
24 11536,8 7070,33
н14 11536,8 7070,55
н10 11503,16 7106,75

Расходы за кадастровые работы по перераспределению принадлежащих им земельных участков стороны несут самостоятельно.

В целях исполнения настоящего мирового соглашения, Стороны обязуются самостоятельно обратиться к кадастровому инженеру и в орган кадастрового учёта и регистрации не позднее двадцати рабочих дней с момента вступления определения об утверждении Мирового соглашения в силу.

В случае уклонения стороны от обращения в регистрирующий орган, другая сторона имеет право единолично исполнить утвержденное мировое соглашение.

Истец отказывается от заявленных требований.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает их права и законные интересы, а также не противоречит интересам других лиц и не противоречит закону. Стороны заявляют, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими мирового соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные, имущественные и не имущественные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с данным спором.

Стороны договорились, что любого рода расходы, издержки, убытки и судебные расходы (государственная пошлина, юридические услуги, представительские расходы, почтовые и транспортные расходы и другие) связанные прямо или косвенно с настоящим судебным спором (гражданским делом) относятся к расходам каждой из сторон, которая их понесла и возмещению (компенсации) за счет другой стороны не подлежат».

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 об освобождении земельного участка, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.А. Лопаткин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 09.03.2021:
Дело № 2а-1648/2021 ~ М-1282/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2150/2021 ~ М-1310/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1677/2021 ~ М-1307/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2021
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1572/2021 ~ М-1306/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ашуха В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1839/2021 ~ М-1309/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-344/2021 ~ М-1341/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-342/2021 ~ М-1340/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-306/2021 ~ М-1332/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2024/2021 ~ М-1329/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милль А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-234/2021 ~ М-1328/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милль А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-992/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1000/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-990/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-998/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1004/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2021
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-997/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-122/2021, апелляция
  • Дата решения: 27.04.2021
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-993/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2021
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-995/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-988/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-232/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-142/2021, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-568/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-558/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-140/2021, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-567/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-566/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крутикова А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-563/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-562/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-570/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беккер Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-559/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ