Дело № 2-1576/2015 ~ М-1000/2015, первая инстанция

Дело № 2-1576/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Анфаловой Е.В.,

при секретаре Ляшенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 26 марта 2015 года гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО10 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании права общедолевой собственности на земли общего пользования бывшего КИЗ «Омич» на равных условиях с другими пайщиками-застройщиками, бывшими членами КИЗ «Омич»,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально [СКРЫТО] ФИО11 обратилась в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земли общего пользования, возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела № года вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен её статус собственника земельного участка, в границах КИЗ «Омич», статус члена КИЗ «Омич». Что также подтверждается тем, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась о разъяснении решения по делу № признанием члена, на момент ликвидации КИЗ «Омич», возврату земельного участка с кадастровым номером 55:36:13:01:26:3078.

Также указала, что ей был приобретен земельный участок на территории КИЗ «Омич». Земельный участок располагается на землях поселений в 89 метрах юго-восточнее относительного жилого дома имеющего почтовый адрес: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, присвоен кадастровый номер 55:36:130126:0447.

Решение по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ДД.ММ.ГГГГ СПИ УФССП России по ФИО2 <адрес> ФИО5 земельный участок 55:36:13:01:26:3078 передан по Акту приема-передачи, в том числе и ей.

При неоднократном обращении в Управление «Росреестра» ФИО2 <адрес> ей было отказано в регистрации права на объект взыскания, при наличии у неё документов которым определено, что после ликвидации КИЗ «Омич» доли у членов на имущество неделимого фонда считаются равными.

Общее число земельных участков, в границах КИЗ «Омич» составляет 279. Следовательно, каждый землевладелец, собственник земельного участка, следуя сложению, а также Устава КИЗ «Омич» имеет право на 1/279 часть в землях общего пользования КИЗ «Омич», в том числе и она.

Поскольку она являлся пайщиком и застройщиком кооператива, им вносились денежные средства в кооператив, который за счет данных средств осуществлял обустройство отведенной под индивидуальное жилищное строительство территории, ее благоустройство, строительство дорог и инженерно-технических коммуникаций. В настоящее время она несет затраты на содержание и ремонт уже построенных коммуникаций.

Уставом КИЗ «Омич» процедура вступления в члены кооператива установлена не была, вместе с тем истцом выполнялись все обязанности, вмененные Законом «О потребительской кооперации».

Полагает, что в этой связи он являлся пайщиком, фактически членом КИЗ «Омич», обладает правом пользования общим имуществом и правом на долю в землях общего пользования в связи с ликвидацией КИЗ «Омич».

В исковом заявлении ФИО1 просила суд признать за ней - ФИО1 право собственности на 1/279 часть, в землях общего пользования, в границах земельного участка КИЗ «Омич» с кадастровым номером 55:36:13:01:26:3078, на равных условиях, с другими землепользователями, собственниками земельных участков. Обязать Управление «Росреестра» ФИО2 <адрес> зарегистрировать за ней - ФИО1 право собственности на 1/279 часть в землях общего пользования, в границах земельного участка КИЗ «Омич» с кадастровым номером 55:36:13:01:26:3078, на равных условиях с другими землепользователями, собственниками земельных участков.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, направила представителя.

В ходе судебного заседания от представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующий на основании доверенности, просила суд признать за ней - ФИО1 право общей долевой собственности на земли общего пользования, в границах земельного участка КИЗ «Омич» с кадастровым номером 55:36:13:01:26:3078 на равных условиях с другими пайщиками-застройщиками бывшими членами КИЗ «Омич».

В судебном заседании третье лицо ФИО9 против удовлетворения требований не возражала, пояснив, что возможно признать за истцом право общей долевой собственности на земли общего пользования бывшего КИЗ «Омич».

Ответчики - Департамент имущественных отношений ФИО3 <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО2 <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявили.

Третье лицо - Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая плата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ФИО2 <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Вышеуказанные уточненные исковые требования были приняты к производству суда, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу в установленные сроки.

В связи с чем, суд, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, третье лицо, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у КИЗ «Омич» земельный участок, расположенный в 89 м. юго-восточнее относительного жилого дома имеющего почтовый адрес: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, площадью 1012 кв.м., с кадастровым номером 55:36:130126:0447, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается договором купли - продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-93 оборот), актом о передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94), свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92), выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139), кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д. 200).

Кроме того, согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 55-АА 234125 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником объекта незавершенного строительства расположенного по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес> (том 2 л.д. 136).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КИЗ «Омич» и ФИО7 был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3078, площадью 179306 кв.м.

Решением Кировского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ указанная сделка признана недействительной, ФИО7 обязан вернуть земельный участок в КИЗ «Омич». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ после рассмотрения кассационной жалобы судебной коллегией по гражданским делам ФИО2 областного суда.

Решением Арбитражного суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А46-14584/2008 КИЗ «Омич» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство в отношении КИЗ «Омич». Запись о ликвидации КИЗ «Омич» внесена на основании данного определения в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ г.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам ФИО2 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ содержит указание, что ликвидация КИЗ «Омич» не препятствует применению последствий недействительности сделки в виде односторонней реституции в части возвращения участка членам кооператива.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № разъяснено решение суда указанием на обязание ФИО7 вернуть земельный участок с кадастровым номером 55:36:130126:3078 членам КИЗ «Омич» согласно членству на момент ликвидации КИЗ «Омич».

Истец ФИО1, ссылаясь на то обстоятельство, что в границах земельного участка, предоставленного КИЗ «Омич», находятся земли общего пользования в виде дорог, придомовых территорий и т.п., подлежащие передаче в собственность членов КИЗ «Омич», которым она являлся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату ликвидации КИЗ «Омич») в связи с чем она обратились в суд с настоящим иском.

Из материалов дела следует, что Постановлением ФИО2 <адрес> ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков предприятиям и организациям» из земель совхоза «Омский» Жилищно-коммунальному хозяйству ФИО2 <адрес> был отведен земельный участок для строительства коттеджей 25 га.

Постановлением ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №546-п зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью «Омич».

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления ФИО2 <адрес> земельный участок, отведенный Жилищно-коммунальному хозяйству ФИО2 <адрес> под индивидуальное жилищное строительство, был изъят и передан ТОО «Омич».

Постановлением № 354-п от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Омич» из земель А.О.З.Т. «Омский» был отведен земельный участок площадью 6 га для индивидуального жилищного строительства.

На основании указанных постановлений ТОО «Омич» был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №79, с указание на принадлежность товариществу на праве собственности земельного участка площадью 34.6 га.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением ФИО2 <адрес> №51-п зарегистрирован КИЗ «Омич».

ДД.ММ.ГГГГ между ТОО «Омич» в качестве продавца и КИЗ «Омич» в качестве покупателя был заключен договор № купли-продажи (купчая) земельного участка в границах АО «ФИО2» ФИО2 <адрес> площадью 34.6 га, предназначенный для индивидуального жилищного строительства.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №723-п признано считать переданными земельные участки, находившиеся в собственности ТОО «Омич», в собственность КИЗ «Омич», в том числе земельный участок площадью 34,6 га в границах земель АО «ФИО2».

Решением Кировского районного суда <адрес> по гражданскому делу № установлено, что земельный участок с кадастровым номером 55:36:130126:3078 являлся составной частью земельного участка, предоставленного ТОО «Омич» и переданного КИЗ «Омич», включает в себя места общего пользования членов кооператива.

Постановлением ФИО2 городского самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №179-п «О наименовании улиц кооператива индивидуальных застройщиков «Омич» в квартале № Кировского административного округа» определены наименования улицам в целях присвоения почтовых адресов КИЗ «Омич» коттеджной застройки указанного квартала.

Указанное, по мнению суда, подтверждает тот факт, что в границах земельного участка КИЗ «Омич» находятся земли общего пользования в виде дорог и придомовой территории. Данный факт сторонами по делу не оспаривался.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО2 <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в настоящее время сведения о собственнике земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3078 отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц КИЗ «Омич» осуществлял деятельность в организационно-правовой форме потребительского кооператива.

Согласно пункту 1 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанная на началах членства организация, созданная для удовлетворения материальных и иных потребностей участников путем объединения ими имущественных взносов.В соответствии со статьей 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3085-I «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительским обществом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Согласно статье 30 названного закона ликвидация потребительского общества осуществляется по решению его общего собрания или по решению суда в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Имущество потребительского общества, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, за исключением имущества неделимого фонда потребительского общества, распределяется между пайщиками, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества.

Согласно пункту 1.1 Устава КИЗ «Омич» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ г., пункта 1.2 Устава КИЗ «Омич» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ КИЗ «Омич» является объединением собственников в едином комплексе недвижимого имущества в жилой сфере, каждому из которых на праве частной собственности принадлежит жилой дом, а также нежилые помещения и другое недвижимое имущество, находящееся в границах отведенного для застройки участка.

Согласно пункту 6 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.

В настоящее время специальный закон, устанавливающий правовое положение кооперативов индивидуальных застройщиков, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов, а также правовой статус имущества, оставшегося после ликвидации кооператива, не принят.

Ввиду чего регулирование данных правоотношений осуществляется с учетом общих норм о потребительских кооперативах.

Кроме того, согласно статье 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Согласно Уставу КИЗ «Омич» (пункт 2.1 редакции устава от ДД.ММ.ГГГГ г.) кооператив создан для удовлетворения потребностей членов кооператива о порядке реализации ими своих прав по владению, пользованию и распоряжению общей собственностью, согласно пункту 1.3 устава в данной редакции кооператив является некоммерческой организацией.

Аналогичное правовое положение, цели определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» для садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан, которыми признаются некоммерческие организации, учрежденные гражданами на добровольных началах для содействия их членам в решении общих социально-хозяйственных задач.

Регулирование правоотношений в части деятельности садоводческих объединений и кооперативов застройщиков носит сходный характер, поскольку предполагает предоставление единого земельного участка соответствующему объединению (садоводческому объединению или кооперативу индивидуальных застройщиков), а в дальнейшем предоставление земельных участков в собственность членам объединения после утверждения проекта организации и застройки территории такого объединения и вынесения данного проекта в натуру (пункт 4 статьи 14 указанного Федерального закона), а также формирование имущества общего пользования для обеспечения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, противопожарные сооружения и тому подобное).

Уставом КИЗ «Омич» пунктом 3.2 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ г.) для общей собственности членов кооператива, к которой отнесены дороги, элементы инженерной инфраструктуры, сантехническое и иное оборудование, установлен режим, соотносимый с режимом, определенным законом для имущества общего пользования в садоводческом объединении.

В связи с отсутствием норм законодательства, специально регулирующих отношения собственности членов кооператива индивидуальных застройщиков в части имущества общего пользования (общего имущества) суд полагает возможным применить по аналогии закона к правоотношениям, предметом которых является общее имущество КИЗ «Омич», включая определение правового статуса имущества, оставшегося после ликвидации кооператива, правила, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ввиду сходства складывающихся правоотношений.

Общая норма Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3085-I «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (пункт 5 статьи 30) устанавливает, что имущество потребительского общества, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, за исключением имущества неделимого фонда потребительского общества, распределяется между пайщиками, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право при ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения получать причитающуюся долю имущества общего пользования.

Указанные правила в отношении имущества садоводческого объединения в отношении имущества, оставшегося после его ликвидации, по мнению суда, подлежат применению в отношении общего имущества в частности дорог и прочего после ликвидации КИЗ «Омич». Данные правила согласуются с положениями устава кооператива.

Пунктом 5.6 Устава КИЗ «Омич» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ г.) установлено, что член кооператива имеет право получать часть имущества кооператива после его ликвидации, согласно пунктам 9.4.5, 9.4.6 Устава при ликвидации кооператива после удовлетворения требований кредиторов оставшаяся часть имущества распределяется между членами кооператива, если возможно имущество разделить; если имущество общего пользования не может быть разделено, то с согласия всех членов кооператива оно продается с публичных торгов; в случае отказа членов кооператива от продажи оставшаяся после удовлетворения требований кредиторов часть имущества общего пользования остается в долевой собственности членов кооператива.

Как указывалось выше, в границах земельного участка КИЗ «Омич» находятся также земли общего пользования – в частности дороги, придомовые территории.

По мнению суда, отчуждение данного имущества – земель общего пользования третьим лицам невозможно ввиду специального назначения данного имущества – обеспечения доступа к земельным участкам, принадлежащим членам КИЗ «Омич», иным лицам, приобретшим земельные участки у членов КИЗ «Омич». Обратное повлечет нарушение прав и законных интересов данных лиц, ввиду необходимости установления сервитутов для достижения названных целей, невозможность реализации в полной мере прав в отношении принадлежащих им земельных участков.

Таким образом, земли общего пользования в границах земельного участка КИЗ «Омич» подлежат передаче в общую долевую собственность членам КИЗ «Омич», лицам, приобретшим земельные участки у членов КИЗ «Омич» в установленном законом порядке.

Устав КИЗ «Омич», утвержденный постановлением ФИО2 <адрес> ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., действовавший до 2008 года, порядок вступления в члены КИЗ «Омич» и выхода из членов КИЗ «Омич» не предусматривал.

По смыслу пункта 1.2 Устава в редакции 1996 года кооператив КИЗ «Омич» является объединением собственников недвижимого имущества в границах единого комплекса. Разделом 3 Устава определены права и обязанности членов кооператива.

Суд полагает, что при отсутствии установленной процедуры приема в члены кооператива членство в кооперативе подлежит определению исходя из ряда условий, имеющих место в совокупности, – наличие в собственности земельного участка в границах земельного участка КИЗ «Омич», реализация прав члена кооператива, исполнение обязанностей члена кооператива.

Установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, который как следует из схемы расположения земельных участков, подготовленной ООО «Сибирский центр топографии и кадастра», находятся в границах отвода ТОО «Омич» (КИЗ «Омич»).

Согласно имеющимся в деле землеустроительным делам земельного участка КИЗ «Омич», а также земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3078, кадастровому плану земельный участок истца ФИО1 является вкрапленным в земельный участок, предоставленный изначально КИЗ «Омич».

Имеющиеся в материалах дела документы в совокупности свидетельствуют о наличии у истца в собственности земельного участка в границах земельного участка КИЗ «Омич».

Согласно разделу 3 устава кооператива член кооператива помимо прочего имеет право участвовать в деятельности кооператива, обязан уплачивать взносы, необходимые для покрытия затрат в части недвижимого имущества, являющегося общей собственностью членов кооператива, пунктом 2.4 устава также предусмотрена обязанность члена кооператива нести расходы по содержанию общей собственности.

Аналогичные права и обязанности определены статьями 11, 12 Закона РФ от 19.06. 1992 г. №3085-I «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

Установлено, что ФИО1 в счет оплаты паевого взноса на строительство газопровода были внесены денежные средства в МТИЗ «Инициатива» в сумме 80 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 99).

Указанное по мнению суда подтверждает, что истцом ФИО1 выполнялись обязанности членов КИЗ «Омич», реализовывались соответствующие права, ему принадлежит участок в границах отвода КИЗ «Омич».

Таким образом, поскольку истец ФИО1 является собственником земельного участка в границах отвода КИЗ «Омич», несла обязанности и пользовался правами членов КИЗ «Омич», суд полагает, что она являлся членом данного кооператива.

Поскольку судом установлен факт того, что истец являлся членом КИЗ «Омич» она обладает правом общей долевой собственности на земли общего пользования в границах земельного участка КИЗ «Омич» с кадастровым номером 55:36:130126:3078.

При этом данное право возникает у истца на равных условиях с иными членами (пайщиками-застройщиками) кооператива.

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований, а именно, признать за истцом право общей долевой собственности на земли общего пользования в границах земельного участка КИЗ «Омич» с кадастровым номером 55:36:130126:3078 на равных условиях с другими пайщиками - застройщикам бывшими членами КИЗ «Омич».

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] ФИО12 удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] ФИО13 право общей долевой собственности на земли общего пользования в границах земельного участка КИЗ «Омич» с кадастровым номером 55:36:130126:3078 на равных условиях с другими пайщиками - застройщикам бывшими членами КИЗ «Омич».

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Анфалова

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2015 года.

Решение вступило в законную силу 16.05.2015 г.

Согласовано судья Анфалова Е.В