| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 31.01.2022 |
| Дата решения | 15.04.2022 |
| Категория дела | О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
| Судья | Чегодаев С.С. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 14f8f430-6c66-349d-bc92-e5ef6aa0f69d |
Кировский районный суд города Омска
644015, город Омск, улица Суворова, дом № 99, официальный сайт суда: kirovcourt.oms.sudrf.ru
телефон: (3812) 78-67-14, факс (3812) 78-67-14
Дело № 2-1500/2022
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Омск 15 апреля 2022 года
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чегодаева С.С.,
помощника судьи Лаптевой А.Н.,
при секретаре Виноградовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЕХЭКССТРОЙ-2» к К.Е.А. о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества нежилого здания,
с участием
законного представителя истца Т.А.В.,
представителя ответчика К.А.Я., действующего на основании доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХЭКССТРОЙ-2» обратилось в суд с исковым заявлением к К.Е.А. о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества нежилого здания.
Определением Кировского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Омской области.
В судебном заседании представитель истца Т.А.В. представил заявление об отказе от исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика К.А.Я., действующий на основании доверенности не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Ответчик К.А.Я. в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Омской области своего представителя в суд не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.
Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу частей 1, 3 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При изложенных истцом в заявлении об отказе от иска обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как принятие отказа от названных исковых требований в данном случае не противоречит закону и чьим-либо интересам, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТЕХЭКССТРОЙ-2» в лице директора общества Т.А.В. от иска к К.Е.А. о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества нежилого здания.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья п/п С.С. Чегодаев
| <данные изъяты> |
