Дело № 2-1448/2015 ~ М-1024/2015, первая инстанция

Дело № 2-1448/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего Булатова Б.Б., при секретаре Дортман В.А. с участием помощника прокурора Шакуовой Р.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 25 февраля 2015 года гражданское дело по заявлению начальника ОП № 2 УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Плотницкого ОВ,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило заявление начальника Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Омску об установлении административного надзора за Плотницким О.В. В заявлении указано, что Плотницкий О.В. имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушений. В настоящее время Плотницкий О.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поддерживает устойчивую связь с лицами с антиобщественным поведением.

Заявитель просит установить Плотницкому О.В. административный надзор сроком на 1 год, со следующими ограничениями: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запретом на посещение кафе, баров, ресторанов, жилых квартир официально поставленных на профилактический учет в ОВД в категории «притон для распития спиртных напитков», и других мест распития спиртных напитков с целью употребления алкогольных и спиртных напитков, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 час. до 06-00 часов, запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель заявителя Волненко В.А. поддержал поданное заявление в полном объеме. Просил установить административный надзор на 1 год.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Плотницкий О.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, дополнительно просил суд не устанавливать ему ограничение в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 час. до 06-00 часов, поскольку в настоящее время трудоустроен, работает в ночную смену.

Помощник прокурора Кировского АО города Омска Шакуова Р.И. полагала, что заявление подлежит частичному удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из представленных данных Плотницкий О.В. был осужден приговором Кировского районного суда г. Омска от 26.04.2007 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено Плотницкому О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-10).

16.06.2011 года Плотницкий О.В. освобожден из ИК-УДО на 1 год 1 месяц 22 дня (л.д. 5).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела Плотницкий О.В. в течение 2014 года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за что был привлечен: 05.02.2014 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа (л.д. 11), 21.03.2014 года к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения (л.д. 15), 28.05.2014 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа (л.д. 13).

Польку Плотницкий О.В. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то за ним должен быть установлен административный надзор.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно статье 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении Плотницким О.В. может быть установлено на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ (на момент осуждения Плотницкого О.В., приговором от 26.04.2007 г.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, за особо тяжкие – восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая указанные выше факты, а также обстоятельства совершенного Плотницким О.В. преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор сроком на 1 год.

При определении видов ограничений суд исходит из следующего.

Как следует из заявления начальника ОП № 2 УМВД России по г. Омску, Плотницкий О.В. за время проживания по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поддерживает устойчивую связь с лицами с антиобщественным поведением.

В этой связи суд считает целесообразным согласиться с доводами заявителя и установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Поскольку Плотницкий О.В. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить Плотницким О.В. ограничение в виде запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, жилых квартир официально поставленных на профилактический учет в ОВД в категории «притон для распития спиртных напитков», и других мест распития спиртных напитков с целью употребления алкогольных и спиртных напитков.

Поскольку совершенные Плотницким О.В. преступления совершены против собственности и носят насильственный характер, с учетом особенностей проведения массовых и иных мероприятий, суд считает целесообразным установить за Плотницким О.В. ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Кроме того, суд учитывает, что в настоящее время Плотницкий О.В. имеет постоянное место работы, которое связано с наличием ночных смен, а также с работой вахтовым методом.

Таким образом, суд отказывает в установлении дополнительного ограничения в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 час. до 06-00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить за Плотницким ОВ административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц,

- запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, жилых квартир официально поставленных на профилактический учет в ОВД в категории «притон для распития спиртных напитков», и других мест распития спиртных напитков с целью употребления алкогольных и спиртных напитков.

-запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В удовлетворения заявления в остальной части отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

Разъяснить поднадзорному, что он обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней по месту своего жительства.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Булатов Б.Б.

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2015 года