Дело № 2-1444/2019 ~ М-1111/2019, первая инстанция

Дело № 2-1444/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Милль А.В., при секретаре Дужновой Л.А., рассмотрев 11 апреля 2019 в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости «Садовое некоммерческое товарищество «Зеленый берег» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ принято решение внеочередного собрания членов ТСН «СНТ Зеленый берег», оформленное протоколом №. Указанным решением постановлено об избрании председателя общего собрания Товарищества, утверждено новое полное наименование товарищества, изменен юридический адрес Товарищества и утверждена новая редакция устава Товарищества. Полагает данное решение недействительным, ввиду нарушения процедуры проведения собрания, не уведомления членов Товарищества о времени и месте проведения собрания, о повестке собрания, отсутствие в протоколе собрания сведений о принимавших участие в голосовании членах Товарищества и об их мнении по вынесенным на голосование вопросам. Полагает, что собрание фактически не проводилось, указанные в протоколе 339 человек не могли одновременно присутствовать в квартире, которая указана как место голосования, и единогласно проголосовать «за» все вопросы повестки собрания. Полагал, что на собрании отсутствовал кворум, по причине чего решение собрания является ничтожным. Просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания ТСН «СНТ Зеленый берег», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительной запись в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером №.

Истец в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца – ФИО4 представил в суд заявление об отказе от исковых требований. Указал, что на май 2019 года намечено проведение общего собрания членов ТСН «СНТ Зеленый берег», в повестку дня которого будет включен вопрос о принятии устава товарищества в новой редакции, соответствующей действующему законодательству. Истец как член ТСН «СНТ Зеленый берег», заинтересован в разрешении вопросов, касающихся функционирования товарищества, во внесудебном порядке. По этой причине истец не видит необходимости настаивать на исковых требованиях.

Представитель ответчика ФИО5 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истец от исковых требований отказался, при этом, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости «Садовое некоммерческое товарищество «Зеленый берег» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.В. Милль