Дело № 2-1442/2019 ~ М-1124/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 07.03.2019
Дата решения 01.04.2019
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Григорец Т.К.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 1b54976e-38ae-31c9-8d0c-aed1ca8383c8
Стороны по делу
Истец
********* ***** **********
Ответчик
************* *.*****
*********** ************* ********* ************* *. *****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 01 апреля 2019 года гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту имущественных отношений администрации <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Департаменту имущественных отношений администрации <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был выдан Ордер на право занятия жилой площади, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ней в квартиру заселились: ФИО1 (муж), ФИО2 (сын), ФИО3 (сноха), ФИО4 (внук). ФИО5 являлась членом Жилищно-строительного кооператива «<данные изъяты>». Паевые взносы за квартиру были внесены в полном объеме в сумме 8 862 (Восемь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля в январе 1992 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. С этого момента в квартире остались проживать ее сын - ФИО2 со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в ЖСК «<данные изъяты>» Справку о том, что паевые взносы за квартиру внесены полностью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал заявление на регистрацию права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании Справки о полной выплате пая, но ему было отказано в регистрации права собственности в связи с тем, что невозможно установить данные председателя ЖСК «<данные изъяты>», подписавшего Справку о полной выплате пая. Так, у Управления Росреестра отсутствовали сведения о том, кто являлся Председателем ЖСК «<данные изъяты>» на момент подписания Справки (на ДД.ММ.ГГГГ), но имеются сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ Председателем ЖСК «<данные изъяты>» являлась ФИО6. Спорная квартира стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый , общая площадь 52,7 кв.м., расположена на третьем этаже, каких-либо прав на нее не зарегистрировано. Таким образом, полагает, что он фактически принял спорную квартиру после смерти своей матери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время пользуется ей, обеспечивает ее сохранность и оплачивает коммунальные платежи, то есть осуществляет все полномочия и обязанности, которыми обладает собственник жилого помещения.

На основании изложенного просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, направил своего представителя.

Представитель истца- ФИО9, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики - Администрация <адрес>, Департамент имущественных отношений Администрации <адрес>, третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснила, что проживает в <адрес> по адресу: <адрес>. Является старшей по дому. Ей известно, что пай выплатили все жильцы, в том числе и ФИО5, которой и были вручены ключи от <адрес>. После смерти ФИО1 в квартире остались проживать ее сын- ФИО2 и внук ФИО4. Задолженности по коммунальным платежам не было, все оплачивалось.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что знает ФИО5, проживали в одном доме по адресу: <адрес> момента его постройки. После смерти ФИО1 в квартире остались проживать ее сын- ФИО2 и внук ФИО4. Сын оплачивал налоги и коммунальные услуги.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

Из содержания ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что Исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер на семью из четырех человек (ФИО1-муж, ФИО2- сын, ФИО3- сноха, ФИО4- внук) на квартиру расположенную по адресу: <адрес> (л.д.6).

Выданная ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «<данные изъяты>» справка подтверждает, что паевые взносы внесены полностью в сумме 8 852 рубля в январе 1992 года (л.д.6).

Факт уплаты ФИО5 паевых взносов в судебном заседании подтвердила допрошенная в качестве свидетеля ФИО10

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку она была предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в иных собранных по делу доказательствах.

Из копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО14, ФИО5 (наниматель) выписана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Аналогичные сведения содержаться в копии поквартирной карточки на <адрес> в <адрес>. Кроме того указано, что ФИО3 (сноха) снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

По сведениям БУ <адрес> «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не оформлено, под арестом, запретом и другим обременением квартира не состоит.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не оформлено, объект недвижимости имеет кадастровый , общая площадь помещения составляет 52,7 кв.м.

Согласно данным МИФНС по <адрес> в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица указан ФИО15, которым и подписана, выданная ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «<данные изъяты>» справка об уплате паевых взносов.

По сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ ЖСК «<данные изъяты>» зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ представленных в дело доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод относительно членства ФИО5 в ЖСК «<данные изъяты>» при жизни. Факт выплаты последней полной суммы паевого взноса за спорную квартиру, предоставленную по ордеру, подтверждается справкой ЖСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ выплата полной суммы паевого взноса членом жилищно-строительного кооператива за квартиру, предоставленную кооперативом этому лицу, является особым основанием для приобретения права собственности на данное имущество. Из указанной нормы прямо следует, что право собственности на жилое помещение у члена кооператива может возникнуть лишь из членства и полной выплаты паевого взноса.

В соответствии со ст. 129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» предусмотрено, что член кооператива или другие лица, имеющие право на пай, внесшие в полном размере паевой взнос за жилое помещение, переданное кооперативом в пользование члену кооператива, приобретают право собственности на это жилое помещение. Кооператив обязан передать члену кооператива или другим лицам, имеющим право на пай, указанное жилое помещение свободным от каких-либо обязательств.

На основании приведенных выше норм права, учитывая, что ФИО5, являющейся членом ЖСК «<данные изъяты>», в полном объеме выплачен паевой взнос за квартиру, последняя приобрела право собственности на указанное жилое помещение.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-KH (л.д.7).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из <адрес> в <адрес>.

Истец ФИО2 является сыном умершей ФИО5 (л.д.9).

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 пояснили, что после смерти ФИО5 ее сын- ФИО2 остался проживать в <адрес> в <адрес>, нес расходы по оплате коммунальных платежей.

В подтверждение указанных доводов представителем истца в материалы дела предоставлены квитанции об оплате коммунальных платежей за спорное жилое помещение.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу ФИО16 с заявлением о принятии наследства по закону после умершей ФИО5 Нотариусом было заведено наследственное дело . Завещания от имени наследодателя не имеется, равно как и сведений о выдаче свидетельство о праве на наследство.

С учетом изложенного, совокупности представленных доказательств в системной взаимосвязи с изложенными положениями гражданского законодательства, с учетом разъяснений Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО5

Таким образом, поскольку истец ФИО2 принял наследство после смерти матери ФИО5, в порядке наследования к нему также перешло право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.К. Григорец

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 07.03.2019:
Дело № М-1114/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1399/2019 ~ М-1106/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1417/2019 ~ М-1126/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-170/2019 ~ М-1109/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-161/2019 ~ М-1120/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-163/2019 ~ М-1119/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1389/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1111/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милль А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1117/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1125/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-157/2019, апелляция
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-280/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шибанов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/6-55/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.03.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шибанов В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-4/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-31/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-101/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.03.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шибанов В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-100/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павленко С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/9-2/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-23/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-99/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шибанов В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-522/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-573/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ