| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 05.02.2016 |
| Дата решения | 11.03.2016 |
| Категория дела | Другие жилищные споры |
| Судья | Паталах С.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 6e33d4e0-b0b5-37cf-b7a7-0e560a7cdbf1 |
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 11 марта 2016 года
Кировский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Паталах С.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Кристалл» о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Кристалл» о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец и его представитель по доверенности не явились по вызову в 14 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, и по вторичному вызову в 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик, не требовал разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Кристалл» о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.А. Паталах
