Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 05.02.2016 |
Дата решения | 05.04.2016 |
Категория дела | Другие жилищные споры |
Судья | Паталах С.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 5f97776b-7b6d-3267-b4e3-372decd8df75 |
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 05 апреля 2016 года
Кировский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Паталах С.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Кристалл» о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Кристалл» о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество.
В последующем представитель истца по доверенности ФИО4 уточнил исковые требования и просил признать право собственности истца на <адрес> жилом <адрес> в <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В судебное заседание представитель ответчика Жилищно-строительного кооператива «Кристалл» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец и его представитель не явились по вызову в 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, и по вторичному вызову в 11 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец и ее представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Кристалл» о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.А. Паталах