Дело № 2-142/2020 (2-6440/2019;) ~ М-6584/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 27.11.2019
Дата решения 31.01.2020
Категория дела иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Судья Командыков Д.Н.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 1c38ff2a-f37c-38ab-97da-c006ce033120
Стороны по делу
Истец
*** **********
Ответчик
******** ********** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-142/2020

55RS0001-01-2019-007579-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск 31 января 2020 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,

помощника судьи Смаиловой Д.К.,

при секретаре Жексенове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибполимер» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибполимер» обратилось в суд с названным исковым заявлением в обоснование указав, что в ОСП по ОАО <адрес> находится исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу о взыскании солидарно с [СКРЫТО] К.Э., ООО «Омский завод климатического оборудования» в пользу ООО «Сибполимер» неустойки в размере 0,1 % в день, начисляемой на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения основного долга в размере 7 455 328,09 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 7 426 068,42 рублей. Судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество, принадлежащее должнику [СКРЫТО] К.Э., а именно: на нежилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, пом. 2П; земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Требования исполнительного документа должником по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. Просит обратить взыскание на имущество [СКРЫТО] К.Э., находящееся в аренде у ООО «Изоплекс», а именно: на нежилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, пом 2П; земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ООО «Сибполимер» Касымов Ш.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик [СКРЫТО] К.Э. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в суд не явился.

Представитель ответчика Салова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - ООО «Изоплекс», судебный пристав-исполнитель ОСП ОАО г. Омска Вандышева А.С. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в суд не явились, представителей не направили.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

В производстве Кировского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Октябрьскому административному округу <адрес> Вандышевой А.С. к [СКРЫТО] К.Э. об обращении взыскания на имущество должника.

По гражданскому делу Кировским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, которым обращено взыскание на земельный участок с кадастровым номером , площадью 6 148 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий [СКРЫТО] К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Названное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

Учитывая, что в производстве Кировского районного суда <адрес> имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, являющийся предметом спора по настоящему делу , суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления в части требования об обращении взыскания на земельный участок без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 5 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Сибполимер» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в части требования об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в апелляционном порядке в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Д.Н. Командыков

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 27.11.2019:
Дело № 2-52/2020 (2-6215/2019;) ~ М-6572/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-251/2020 (2-6649/2019;) ~ М-6590/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-82/2020 (2а-6287/2019;) ~ М-6599/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1029/2019 ~ М-6577/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-966/2019 ~ М-6568/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-968/2019 ~ М-6570/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1012/2019 ~ М-6587/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-89/2020 (2а-6306/2019;) ~ М-6582/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-81/2020 (2а-6286/2019;) ~ М-6598/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6309/2019 ~ М-6569/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-825/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-827/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-826/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-624/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.12.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-623/2019, апелляция
  • Дата решения: 27.12.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-899/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-901/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-900/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-33/2020 (13-2460/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2435/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симахина О.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2445/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ашуха В.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2444/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2443/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-27/2020 (13-2442/2019;), первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2441/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2440/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебренников М.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2439/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2438/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ