Дело № 2-1418/2016 ~ М-743/2016, первая инстанция

Дело № 2-1418/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Фрид Е.К.,

при секретаре Котляревском Д.С.,

рассмотрев 18 марта 2016 года в г. Омске дело по исковому заявлению Семенова И.Б. к ЖСК «Кристалл» о государственной регистрации права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Семенова И.Б. обратилась в суд с иском к ЖСК «Кристалл» о государственной регистрации права собственности на жилое помещение.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между УФСБ России по Омской области и ООО «Креатон» (в редакции соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Креатон» осуществляло строительство жилого дома по адресу: <адрес>

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимодействии при строительстве жилого дома со встроено-пристроенными помещениями по строительному адресу: Кировский АО <адрес>, заключенного между ООО «Креатон» и ЖСК «Кристалл», последней осуществлял финансирование строительства жилого дома с целью удовлетворения потребностей членов ЖСК в жилых помещениях.

ДД.ММ.ГГГГ между Семенова И.Б. и ЖСК «Кристалл» был заключен договор о порядке выплаты паевых взносов и предоставления жилья члену ЖСК [СКРЫТО] № [СКРЫТО]/ж.<адрес>, в соответствии с которым истец обязался в полном объёме внести паевые взносы за квартиру № в монолитно-кирпичном десятиэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, микрорайон «Кристалл-3»; количество комнат – 1, подъезд – 5, этаж – 8, площадь квартиры – 42,6 кв.м., площадь лоджий – 3,5 кв.м., кадастровый номер – № Ответчик обязался предоставить в собственность Семенова И.Б. указанную квартиру. Стоимость квартиры в размере 1200000,00 рублей была уплачена истцом в полном объёме. Срок ввода объекта в эксплуатацию, согласно условиям договора – декабрь 2014.

В соответствии с Распоряжением Департамента строительства Администрации
г. Омска от 31.12.2014 № 266-РВ «О разрешении ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства «Жилой <адрес> общественным помещением квартала жилых домов («Кристалл-3)», расположенного по адресу: <адрес>» и Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был введен в эксплуатацию.В соответствии с п.п. 4.2, 4.2.1, 4.2.2 договора, ЖСК обязан после ввода объекта в эксплуатацию при условии 100% оплаты имущественных взносов, предоставить члену Кооператива Помещение, выдать справку о полной выплате пая и другие документы необходимые для государственной регистрации права собственности.

Вместе с тем, несмотря на то, что истец в полном объёме выполнил свои обязательства по уплате паевого взноса, ответчик квартиру Семенова И.Б. не передал, своего представителя для регистрации права собственности истца на квартиру не направил.

Истец обратилась с претензией к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако, претензия до настоящего времени оставлена без ответа.

Просит вынести решение о государственной регистрации права собственности Семенова И.Б. на квартиру № в монолитно-кирпичном десятиэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, микрорайон «Кристалл-3»; количество комнат – 1, подъезд – 5, этаж – 8, площадь квартиры – 42,6 кв.м., площадь лоджий – 3,5 кв.м., кадастровый номер – 55:36:110106:5204.

Истец Семенова И.Б. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, извещалась надлежаще, по адресам, указанным в исковом заявлении, причину неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Ответчик ЖСК «Кристалл» в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежаще.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1418/2016 по иску Семенова И.Б. к ЖСК «Кристалл» о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Судья Е.К. Фрид

Согласовано

Определение не обжаловалось, вступило в силу 05.04.2016