Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 05.02.2016 |
Дата решения | 18.03.2016 |
Категория дела | Иные жилищные споры |
Судья | Фрид Е.К. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | bcbdd122-bc4b-3348-95cf-41fd7f0e94f2 |
Дело № 2-1417/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Фрид Е.К.,
при секретаре Котляревском Д.С.,
рассмотрев 18 марта 2016 года в г. Омске дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Е.А. к ЖСК «Кристалл» о государственной регистрации права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Е.А. обратилась в суд с иском к ЖСК «Кристалл» о государственной регистрации права собственности на жилое помещение.
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между УФСБ России по <адрес> и ООО «Креатон» (в редакции соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Креатон» осуществляло строительство жилого дома по адресу: <адрес>
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимодействии при строительстве жилого дома со встроено-пристроенными помещениями по строительному адресу: Кировский АО <адрес>, заключенного между ООО «Креатон» и ЖСК «Кристалл», последней осуществлял финансирование строительства жилого дома с целью удовлетворения потребностей членов ЖСК в жилых помещениях.
ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Е.А. и ЖСК «Кристалл» был заключен договор о порядке выплаты паевых взносов и предоставления жилья члену ЖСК [СКРЫТО], в соответствии с которыми истец обязался в полном объёме внести паевые взносы за квартиру № в монолитно-кирпичном десятиэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, микрорайон «Кристалл-3». Ответчик обязался предоставить в собственность [СКРЫТО] Е.А. указанные квартиры. Срок ввода объектов в эксплуатацию, согласно условиям договора – декабрь 2014.
В соответствии с Распоряжением Департамента строительства Администрации
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РВ «О разрешении ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства «Жилой дом № 6 с общественным помещением квартала жилых домов («Кристалл-3)», расположенного по адресу: <адрес>» и Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию
№ RU55301000-1575 от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был введен в эксплуатацию.
В соответствии с п.п. 4.2, 4.2.1, 4.2.2 договора, ЖСК обязан после ввода объекта в эксплуатацию при условии 100% оплаты имущественных взносов, предоставить члену Кооператива Помещение, выдать справку о полной выплате пая и другие документы необходимые для государственной регистрации права собственности.
Вместе с тем, несмотря на то, что истец в полном объёме выполнил свои обязательства по уплате паевого взноса, ответчик квартиры [СКРЫТО] Е.А. не передал, своего представителя для регистрации права собственности истца на квартиру не направил.
Истец обратилась с претензией к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако, претензия до настоящего времени оставлена без ответа.
Просит вынести решение о государственной регистрации права собственности [СКРЫТО] Е.А. на <адрес> монолитно-кирпичном десятиэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, микрорайон «Кристалл-3».
Истец [СКРЫТО] Е.А. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, извещалась надлежаще, по адресам, указанным в исковом заявлении, причину неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
Ответчик ЖСК «Кристалл» в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежаще.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску [СКРЫТО] Е.А. к ЖСК «Кристалл» о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.
Судья Е.К. Фрид
Согласовано
Определение не обжаловалось, вступило в силу 05.04.2016