| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 05.02.2016 |
| Дата решения | 29.02.2016 |
| Категория дела | Иные жилищные споры |
| Судья | Терехин А.А. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 79bb1ab3-b58b-3851-a7eb-2f971d6096f8 |
Дело № 2-1384/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Терехина А.А.
при секретаре судебного заседания Саблиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 29 февраля 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Довгополого А.М. к [СКРЫТО] Т.А. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не препятствовать в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А.М. обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Т.А. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не препятствовать в пользовании жилым помещением. В обоснование указал, что является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В течение трех лет ответчица не пускает его в указанное жилое помещение.
Просил вселить его в принадлежащий ему на праве общей долевой собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, закрепить за ним жилую комнату № площадью 12,5 кв.м., обязать ответчицу не чинить ему препятствий в пользовании указанным жилым помещением.
Истец [СКРЫТО] А.М. в судебном заседании отказался от исковых требований, поскольку вселен в жилой дом по адресу: <адрес>, пользуется жилым помещением в указанном жилом доме.
Ответчик [СКРЫТО] Т.А. в судебном заседании не возражала против приятия судом отказа истца от иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено прекращение производства по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Довгополого А.М. к [СКРЫТО] Т.А. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не препятствовать в пользовании жилым помещением прекратить.
Судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.
Судья п/п А.А. Терехин
