Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 04.12.2020 |
Дата решения | 12.01.2021 |
Категория дела | Иные, возникающие из семейных правоотношений |
Судья | Милль А.В. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | d8ae770e-1fb8-333c-a1ce-9c0ec8c2d122 |
Уникальный идентификатор дела 55RS0001-01-2020-009680-56
Дело № 2-132/2021 (2-6142/2020)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 12 января 2021 года
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Милль А.В.,
с участием помощника судьи ФИО4,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об уменьшении размера алиментов, уменьшении размера неустойки за неуплату алиментов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с названным иском.
В судебном заседании истец ФИО2 против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание на явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу, указанному в исковом заявлении.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика не возражала.
Заслушав истца и третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, Азовский немецкий национальный район, <адрес>.
Направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, ФИО1 судебная корреспонденция, не была получена ответчиком и возвращена в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении. Иных сведений о том, что указанный в исковом заявлении адрес ФИО1 (<адрес>) является метом ее жительства, в деле не содержится. Оснований для определения подсудности по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ) не имеется.
Таким образом, место жительства ответчика не относится к юрисдикции Кировского районного суда <адрес>, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит передаче в Азовский районный суд <адрес>, к подсудности которого оно отнесено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об уменьшении размера алиментов, уменьшении размера неустойки за неуплату алиментов передать на рассмотрение по подсудности в в Азовский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Судья А.В. Милль