| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 25.02.2019 |
| Дата решения | 26.03.2019 |
| Категория дела | Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков |
| Судья | Командыков Д.Н. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 09bc5461-cffa-3354-9262-e20c22983f0d |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<адрес> 26 марта 2019 года
Кировский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Омского муниципального района <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Омского муниципального района <адрес> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
В ходе судебного разбирательства истец ФИО1, просил передать гражданское дело по подсудности в Омский районный суд <адрес> поскольку спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>. Кроме того, он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Просит передать гражданское дело на рассмотрение в Омский районный суд <адрес>.
В судебном заседании представитель Администрации Омского муниципального района <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности, не возражал против передачи дела на рассмотрение в Омский районный суд <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
По правилам ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, что находится в границах территориальной подсудности Омского районного суда <адрес>.
Кроме того, земельный участок, в отношении которого заключен договор аренды № АЗ-20-690/2009 от ДД.ММ.ГГГГ, расположен по адресу: <адрес> стр. поз. 30, что также относится к территориальной подсудности Омского районного суда <адрес>.
Таким образом, в силу прямого указания закона, исковое заявление подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика и месту нахождения земельного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Администрации Омского муниципального района <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка по подсудности в Омский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Д.Н. Командыков
