Дело № 2-1210/2019 ~ М-859/2019, первая инстанция

Дело № 2-1210/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г. Омск

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Милль А.В. при секретаре Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику. В обоснование указал, что ему принадлежит автомобиль КИА РИО, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №. В июле 2018 года автомобиль передан ФИО2 в залог денежных обязательств перед ним, до погашения задолженности. В октябре 2018 года ему стало известно, что автомобиль КИА РИО зарегистрирован на имя ФИО2 При этом, он данное имущество ФИО2 не отчуждал, никаких договов с ним не подписывал. Таким образом, договор купли-продажи совершен в нарушение норм действующего законодательства, в силу чего подлежит признанию недействительным.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что автомобиль приобретен на его средства, в ПТС как собственник автомобиля вписан он. Намерения отчуждать автомобиль ФИО2 он не имел, денежные средства по договору ему не передавались.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что ФИО1 является супругом его дочери. До момента заключения брака между ними, он передал дочери собственные денежные средства на покупку автомобиля, после приобретения автомобиль был оформлен на имя ФИО1 В настоящее время брачные отношения между истцом и его дочерью прекращены, ФИО1 украл у него деньги, что установлено вступившим в законную силу приговором суда, кроме того, он присвоил совместные с его дочерью денежные средства, автомобиль являлся предметом залога в обеспечение заключенных ФИО1 договоров займа с микрофинансовыми организациями. После того, как задолженность ФИО1 по договорам займа была им погашена, он забрал у ФИО1 ключи от автомобиля. Когда дочь позвонила ФИО1, указав на необходимость оформления договора купли-продажи машины, последний сказал «делайте, что хотите». После этого он обратился в ГИБДД с заявлением о смене собственника ТС, договор от имени ФИО1 подписала его дочь Юлия, денежные средства по договору ФИО1 не передавались.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснила, что ФИО1 является ее мужем, с которым они не проживают совместно, ФИО2 – ее отцом. Автомобиль КИА куплен на деньги ее отца, деньги передавались им по устной договоренности, автомобиль приобретен в Новосибирске, расчет с покупателем произведен наличными денежными средствами. Когда она позвонила истцу по поводу переоформления автомобиля, истец сказал «делайте, что хотите». Договор купли-продажи от имени ФИО1 подписала она.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно сведениям о регистрации автомобиля КИА РИО, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ его собственником являлся ФИО7 (первичная регистрация), с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в МОГТО и РАС ГИБДД полиции УМВД России по Омской области с заявлением об изменении собственника ТС. К данному заявлению был приложен договор купли-продажи автомобиля КИА РИО, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ межу ним и ФИО9

Стороны в судебном заседании не оспаривали, что данный договор ФИО1 не подписывал, подпись от его имени выполнена ФИО6

Стороны также указали, что денежные средства по договору купли-продажи ФИО1 не передавались. Истец указал, что намерения отчуждать ФИО2 автомобиль он не имел.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения ГК РФ о купле-продаже.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Поскольку оспариваемый договор купли-продажи подписан не ФИО1, а другим лицом, при этом, денежные средства за автомобиль продавцу не передавались, суд приходит к выводу о том, что данная сделка заключена с нарушением закона, в силу чего является недействительной. Допустимых доказательств того, что изначально (ДД.ММ.ГГГГ) автомобиль, оформленный на ФИО1, приобретался на денежные средства ФИО2, суду не представлено.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля КИА РИО, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Милль

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ